| 查看: 1181 | 回复: 10 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者yuan2477将赠送您 20 个金币 | ||
[求助]
论文审稿意见不理解求助 已有1人参与
|
||
|
最近投稿的时候专家一审给的意见有一条是 Methodology could use some algorithmic content 我个人以为是少了一些算法描述,于是添加了三点 1.算法流程图 2.算法伪代码 3.加了一点公式推导 但是二审审稿专家还是给出了一样的意见 Algorithmic content is missing. 想请教大家,我应该添加哪些内容来呼应专家的点呢? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
请教限项目规定
已经有5人回复
最失望的一年
已经有16人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
3楼2022-12-09 13:24:19
2楼2022-12-09 13:02:34
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 23817.6
- 散金: 148
- 红花: 34
- 帖子: 2780
- 在线: 1129.2小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法

4楼2022-12-09 13:38:31
5楼2022-12-09 13:57:37
6楼2022-12-09 13:59:25
7楼2022-12-09 14:02:04
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 23817.6
- 散金: 148
- 红花: 34
- 帖子: 2780
- 在线: 1129.2小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法

8楼2022-12-09 16:48:48
9楼2022-12-09 17:03:43
10楼2022-12-09 22:40:04













回复此楼

yuan2477