| 查看: 1211 | 回复: 10 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yuan2477将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文审稿意见不理解求助 已有1人参与
|
||
|
最近投稿的时候专家一审给的意见有一条是 Methodology could use some algorithmic content 我个人以为是少了一些算法描述，于是添加了三点 1.算法流程图 2.算法伪代码 3.加了一点公式推导 但是二审审稿专家还是给出了一样的意见 Algorithmic content is missing. 想请教大家，我应该添加哪些内容来呼应专家的点呢？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有6人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
yuan24779楼2022-12-09 17:03:43
2楼2022-12-09 13:02:34
3楼2022-12-09 13:24:19
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 24024.6
- 散金: 148
- 红花: 34
- 帖子: 2829
- 在线: 1138.9小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
4楼2022-12-09 13:38:31