| 查看: 1175 | 回复: 10 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yuan2477将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文审稿意见不理解求助 已有1人参与
|
||
|
最近投稿的时候专家一审给的意见有一条是 Methodology could use some algorithmic content 我个人以为是少了一些算法描述，于是添加了三点 1.算法流程图 2.算法伪代码 3.加了一点公式推导 但是二审审稿专家还是给出了一样的意见 Algorithmic content is missing. 想请教大家，我应该添加哪些内容来呼应专家的点呢？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
yuan24779楼2022-12-09 17:03:43
2楼2022-12-09 13:02:34
3楼2022-12-09 13:24:19
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 23754.1
- 散金: 148
- 红花: 34
- 帖子: 2770
- 在线: 1128.3小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
4楼2022-12-09 13:38:31