| 查看: 1332 | 回复: 10 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yuan2477将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文审稿意见不理解求助 已有1人参与
|
||
|
最近投稿的时候专家一审给的意见有一条是 Methodology could use some algorithmic content 我个人以为是少了一些算法描述，于是添加了三点 1.算法流程图 2.算法伪代码 3.加了一点公式推导 但是二审审稿专家还是给出了一样的意见 Algorithmic content is missing. 想请教大家，我应该添加哪些内容来呼应专家的点呢？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
3楼2022-12-09 13:24:19
yuan24772楼2022-12-09 13:02:34
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 24584.5
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 2929
- 在线: 1147.3小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
4楼2022-12-09 13:38:31
5楼2022-12-09 13:57:37