| 查看: 2717 | 回复: 8 | |||
[交流]
为什么核反应堆不能推进太空航天器的飞行? 已有5人参与
|
| 我一直都很好奇,为什么核反应堆不能用在航空航天上,这样可以无限飞行很远很远,也不担心燃料的问题。 |
» 猜你喜欢
不喜欢当地的习俗
已经有0人回复
海外生活三年,学成三年
已经有0人回复
电气科学与工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有110人回复
澳洲有没有什么工作推荐
已经有0人回复
一个奇怪的玄学:谁带孩子,孩子就会长得越像谁
已经有16人回复
CSC-UTT : CNRS 法国国家科学研究中心/utt 特鲁瓦工程技术大学 CSC博士phd全奖招生
已经有11人回复
青岛大学国家青年人才郑晓钦教授课题组2026年9月入学博士招生
已经有0人回复
青岛大学国家青年人才郑晓钦教授课题组2026年9月入学博士招生
已经有0人回复
青岛大学国家青年人才郑晓钦教授课题组2026年9月入学博士招生
已经有5人回复
春风燕然
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2816.9
- 红花: 4
- 帖子: 539
- 在线: 81.2小时
- 虫号: 10657913
- 注册: 2018-10-12
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
2楼2022-12-07 15:49:48
13813921817
木虫之王 (文坛精英)
上善若水,利万物而不争
- 应助: 8516 (教授)
- 金币: 57875.4
- 散金: 352
- 红花: 496
- 帖子: 11373
- 在线: 1119.9小时
- 虫号: 3562708
- 注册: 2014-11-27
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
3楼2022-12-07 17:36:17
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +1654 - 应助: 4104 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47755.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 14993
- 在线: 7310.4小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
4楼2022-12-07 21:37:23
5楼2022-12-08 09:37:50
6楼2022-12-08 09:50:14
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +1654 - 应助: 4104 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47755.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 14993
- 在线: 7310.4小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
7楼2022-12-08 21:09:11
8楼2024-03-07 16:07:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 这样的主意上世纪5、60年代美苏都已经想到了并进行了大量的探索和实验,之所以没有成为现实,原因是多方面的。首先,核反应堆用在航空上没有必要。大气层内的飞行使用传统的动力完全够用,核反应堆在经济性上没有优势,反而时时刻刻担心核污染的问题。在航天上没有应用,直接原因在于阿波罗登月以后,人类进一步的航天事业,特别是载人登火长期推迟,核热火箭发动机没有应用场景。但是核反应堆发电的技术在航天器上是有应用的,但也面临核污染的难题。在下一步载人登火和小行星开发工作中,核热火箭将有很好的发展前景。具体可看关于核热火箭发动机和空间反应堆的相关书籍。 |
9楼2025-06-16 14:58:06












回复此楼