24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2504  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lichenhl

新虫 (初入文坛)

[交流] 为什么核反应堆不能推进太空航天器的飞行?已有5人参与

我一直都很好奇,为什么核反应堆不能用在航空航天上,这样可以无限飞行很远很远,也不担心燃料的问题。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13813921817

木虫之王 (文坛精英)

上善若水,利万物而不争



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要搞很厚很重的防护,飞行器太重不行。
3楼2022-12-07 17:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
核反应只能提供电和热啊,太空里光有电咋能飞的起来,当火星车动力倒是用的不错的感觉
4楼2022-12-07 21:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichenhl

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2022-12-07 21:37:23
核反应只能提供电和热啊,太空里光有电咋能飞的起来,当火星车动力倒是用的不错的感觉

是不是根据动量守恒定律,需要有物质反向喷出,航天器才能动起来?那么核反应放出的热量呢?
5楼2022-12-08 09:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichenhl

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2022-12-07 21:37:23
核反应只能提供电和热啊,太空里光有电咋能飞的起来,当火星车动力倒是用的不错的感觉

是不是根据动量守恒定律,没有物质反向喷出飞船就不动不了?
6楼2022-12-08 09:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见