| 查看: 2503 | 回复: 8 | |||
[交流]
为什么核反应堆不能推进太空航天器的飞行？已有5人参与
|
| 我一直都很好奇，为什么核反应堆不能用在航空航天上，这样可以无限飞行很远很远，也不担心燃料的问题。 |
回复此楼» 猜你喜欢
surface and coatings technology这个期刊，推荐审稿人
已经有8人回复
-
英国曼彻斯特大学招金属增材（3D打印/智能制造/激光焊接CSC博士/联培博士生/访学
已经有0人回复
-
机械工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有241人回复
-
抗精神分裂开始数据分类
已经有0人回复
-
啊沙发上发顺丰伤感和给的格式发顺丰是
已经有0人回复
-
艾弗森是否稍等发的的风格的风格大概是
已经有0人回复
-
艾弗森是否稍等发的的风格的风格大概是
已经有0人回复
-
精准避坑：第三方涂料检测/外护管检测/油漆检测专业机构推荐，可靠认证报告哪家专业
已经有0人回复
-
定制一体化油库/罐区/化工/工业防爆气象站源头厂家推荐,功能哪家强,参数哪家好
已经有0人回复
春风燕然
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2816.9
- 红花: 4
- 帖子: 539
- 在线: 81.2小时
- 虫号: 10657913
- 注册: 2018-10-12
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
2楼2022-12-07 15:49:48
13813921817
木虫之王 (文坛精英)
上善若水，利万物而不争
- 应助: 8511 (教授)
- 金币: 57688.4
- 散金: 352
- 红花: 496
- 帖子: 11368
- 在线: 1118.6小时
- 虫号: 3562708
- 注册: 2014-11-27
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
3楼2022-12-07 17:36:17
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +1654 - 应助: 4104 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47739.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 14990
- 在线: 7307.6小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
4楼2022-12-07 21:37:23
5楼2022-12-08 09:37:50
6楼2022-12-08 09:50:14
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +1654 - 应助: 4104 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47739.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 14990
- 在线: 7307.6小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
7楼2022-12-08 21:09:11
8楼2024-03-07 16:07:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 这样的主意上世纪5、60年代美苏都已经想到了并进行了大量的探索和实验，之所以没有成为现实，原因是多方面的。首先，核反应堆用在航空上没有必要。大气层内的飞行使用传统的动力完全够用，核反应堆在经济性上没有优势，反而时时刻刻担心核污染的问题。在航天上没有应用，直接原因在于阿波罗登月以后，人类进一步的航天事业，特别是载人登火长期推迟，核热火箭发动机没有应用场景。但是核反应堆发电的技术在航天器上是有应用的，但也面临核污染的难题。在下一步载人登火和小行星开发工作中，核热火箭将有很好的发展前景。具体可看关于核热火箭发动机和空间反应堆的相关书籍。 |
9楼2025-06-16 14:58:06