| 查看: 3505 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
教育部人文社科项目评审的研究基础? 已有6人参与
|
|||
|
有人说,教育部人文社科项目评审的时候比较喜欢新颖的题目,但是,对于前期研究基础很不重视。这种不重视前期研究基础的情况,是以前就这样呢,还是最近几年出现的新情况呢?如果前期研究基础一点都没有,一篇文章、一本著作都没有,那么,这种情况是否科学? 求指教。 [ Last edited by xinrenxf on 2022-9-3 at 20:49 ] |
» 猜你喜欢
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有6人回复
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
已经有12人回复
filecode
已经有16人回复
重要来源:本周末出结果
已经有10人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有11人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
不应该看fileCode
已经有9人回复
Filecode 又变了,巨变
已经有4人回复
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
FileCode能看出啥?
已经有26人回复


8楼2022-09-03 20:54:42

2楼2022-09-03 19:23:20

3楼2022-09-03 19:32:59

4楼2022-09-03 20:34:51










回复此楼