| 查看: 3511 | 回复: 13 | |||
[交流]
教育部人文社科项目评审的研究基础? 已有6人参与
|
|||
|
有人说,教育部人文社科项目评审的时候比较喜欢新颖的题目,但是,对于前期研究基础很不重视。这种不重视前期研究基础的情况,是以前就这样呢,还是最近几年出现的新情况呢?如果前期研究基础一点都没有,一篇文章、一本著作都没有,那么,这种情况是否科学? 求指教。 [ Last edited by xinrenxf on 2022-9-3 at 20:49 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
时间戳又变了8-15
已经有10人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复


3楼2022-09-03 19:32:59

7楼2022-09-03 20:53:35
10楼2022-09-04 01:37:41

2楼2022-09-03 19:23:20

4楼2022-09-03 20:34:51

5楼2022-09-03 20:40:18
stv2021
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2212
- 帖子: 476
- 在线: 8.8小时
- 虫号: 27728877
- 注册: 2021-11-13
- 性别: GG
- 专业: 神经科学、认知科学与心理
6楼2022-09-03 20:44:17

8楼2022-09-03 20:54:42
![]() |
9楼2022-09-03 20:56:30










回复此楼
