24小时热门版块排行榜    

查看: 3983  |  回复: 24

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zlding at 2009-9-16 15:11:
你说的分子间的键合方式离子键啊、分子间相互作用力等在建模上能体现出来吗?也就是说建模的时候不同的键合方式是否是通过键长等来体现呢?

不光是键长的问题,还有键角的问题。
不光是键长和键角的问题,还有原子种类的问题

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-9-16 at 21:30 ]
11楼2009-09-16 20:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
erylingjet(金币+3,VIP+0):感谢交流! 9-18 11:15
内容已删除
12楼2009-09-16 20:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
再不来这个帖子里说话了!
除了我自己,全是物理出身的人在说话。俺是势单力孤啊。化学出身的人都去哪儿了?:dnd:
13楼2009-09-16 20:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
erylingjet(金币+2,VIP+0):感谢交流 9-18 11:15
引用回帖:
Originally posted by zlding at 2009-9-15 16:13:
说一下我个人的看法,呵呵,不是化学出身的刚接触量化不久,说得有不准确的地方请大家批评指正
Gap只是影响因素之一,但单纯从Gap的大小应该很难说明他吸附的强弱吧,呵呵。我认为可以通过电荷差分密度图来看 ...

电荷差分密度图很难定量,
偶对你这个问题的建议是,除了能及相近,还要对称性匹配,能够最大重叠,要从这三个方面入手,能级相近的问题,你现在已经考虑了,对称性匹配要看电荷密度图了,要做,看下能不能最大重叠。
顺路问下骑士,,你计算过Cu3的团簇么?
还有你的CO或者N2跟Cu原子结合的原理是什么?哪个原子的哪个轨道的电子跑到哪儿?能说清楚么?
心诚意正,方可始终;身无苦灭,永登光明。
14楼2009-09-16 21:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zlding at 2009-9-16 15:11:


呵呵,看了小卒的图说明的很清晰。我再说点我个人的浅显意见,请大家批评指正。一般情况下表面吸附分三种基本位置:top,bridge(这两种情况在小卒的示意图中都已经考虑了),hollow位,另外,对于双原子分子 ...

判断离子共价或者氢键,跟键长有关系,但是最重要的是原子的性质吧,,简单点,H---O距离97pm是个典型的说分子中的键长介于离子共价只间吧,当O---H距离150pm时是氢键了,,大于250或者300pm就是长程作用了,
判断的时候可以做电荷差分图,,或者计算bader电荷,比较有效
心诚意正,方可始终;身无苦灭,永登光明。
15楼2009-09-16 21:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by csfn at 2009-9-16 15:38:
感谢LS各位的指教

有个最大的感受就是学多了东西容易想的复杂

其实这个就是Cu就是一个原子

不管是表面or原子分子团簇,最常见的好像是用能量从热动力学上面来说明反应的问题或寻找基态机构。
...

你这个问题很有意思地啊,,好好弄,,弄清楚了应该可以试试咯JACS之流的,别错过了机会
心诚意正,方可始终;身无苦灭,永登光明。
16楼2009-09-16 21:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
erylingjet(金币+1,VIP+0):查的怎么样了?嘿嘿 9-18 11:13
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2009-9-16 21:30:
你这个问题很有意思地啊,,好好弄,,弄清楚了应该可以试试咯JACS之流的,别错过了机会

说得对!金属表面,CO和N2的相互作用,尤其是吸附过程……现在开始查阅文献,看看能不能在这方面开个课题,这个课题肯定不会低,感谢fegg版的提醒
17楼2009-09-16 21:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
erylingjet(金币+1,VIP+0):欢迎交流 9-18 11:13
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-9-16 21:37:

说得对!金属表面,CO和N2的相互作用,尤其是吸附过程……现在开始查阅文献,看看能不能在这方面开个课题,这个课题肯定不会低,感谢fegg版的提醒

丫的别急,,你理解错了,,我说的是配位化合物的。不是表面的,一看骑士发帖我就知道是关于配位化合物的问题,。。。。

表面的你想都不用想,,金属铜在空气中(80%的氮气还有N多CO2分子)从来没有反应过的。
心诚意正,方可始终;身无苦灭,永登光明。
18楼2009-09-16 21:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):说得太对了 9-17 11:03
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-9-16 20:58:
再不来这个帖子里说话了!
除了我自己,全是物理出身的人在说话。俺是势单力孤啊。化学出身的人都去哪儿了?:dnd:

既然做物理的人来分子版发言,你也可以经常到物理版“大闹天宫”嘛,说不定会有更多的发现,我代表物理版欢迎所有化学人来哦,呵呵。其实,本来理化都是用来研究自然界的,往往可以从不同角度来认识微观世界,而且互为补充,是大有裨益的。这点,不客气的说,我深有体会。


另外,对于你说的化学直觉,我非常赞同。我觉得化学直觉的确是不错的东西,虽然很多都是定性的,但是却有助于理解。这点,往往物理的理论不能给出这种直觉。具体的说,需要对该理论非常熟悉才能够体会当中的思想,形成清楚的物理图像。比如固体理论中各种元激发的概念,格林函数传播子的物理意义,多体当中的各阶费曼图的物理含义等等。

因此,不要太刻意去区分物理和化学,这样才能更全面的看待问题,不是吗?

[ Last edited by yzcluster on 2009-9-16 at 21:55 ]
19楼2009-09-16 21:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2009-9-16 21:52:

丫的别急,,你理解错了,,我说的是配位化合物的。不是表面的,一看骑士发帖我就知道是关于配位化合物的问题,。。。。

表面的你想都不用想,,金属铜在空气中(80%的氮气还有N多CO2分子)从来没有反应过的。

……金属铜在空气中(80%的氮气还有N多CO2分子)从来没有反应过的。这么简单的常识我居然没注意!撞墙ing
20楼2009-09-16 21:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csfn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见