| 查看: 1739 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wenkun0918木虫 (正式写手)
|
[交流]
《伤寒论》条文理解 已有4人参与
|
||
| 《伤寒论》中有言：发于阳者七日愈，发于阴者六日愈，以阳数七，阴数六故也。这里的六七该怎么理解？它们是怎么来的？在实际中真是这样吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神请帮我看看是几A几B。面上已中
已经有23人回复
-
新冠相关的专项项目 什么时候出结果？
已经有13人回复
-
中药学论文润色/翻译怎么收费?
已经有90人回复
-
新冠相关的专项项目 什么时候出结果？
已经有7人回复
-
今年青拔 什么时间节点？
已经有45人回复
-
QB 倒计时
已经有15人回复
-
护理353求调剂专业均可
已经有0人回复
-
表面活性剂在层析填料中是否残留
已经有21人回复
wenkun0918
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 269.3
- 散金: 15
- 红花: 2
- 沙发: 10
- 帖子: 384
- 在线: 180.2小时
- 虫号: 1127540
- 注册: 2010-10-20
- 专业: 中医内科
5楼2022-08-27 16:48:38
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不知道，一般普通感冒就是一个礼拜自愈。这个没必要较真。发于阳就是阳位受寒了，这是感冒了。这里没把普通感冒和流感进行区分，也没必要区分，同样症状类型的不管什么来的一样治法。通常一般人感冒发热不看中医，先上药店，不行就打点滴。发于阴就是下面着凉了，这种不发热。 伤寒的方子可以这么分，1.治发热的；2.后遗症的；3.吃错药的。4.里寒或者阳虚的。发热总不好，一般都去医院了，这类方只能学了自己喝。 伤寒方真拿来就用，其实机会并不多，因为它基本都不适合直接长期吃，比如吃上一星期，它是属于医院门诊部那种属性，来个发热的，开一付第一遍喝没好，再服，完事了。腹泻的一天拉十几二十通，来个甘草泻心汤，或者葛根芩连汤完事，这都急症。 但它中间隐藏的机理才是最有价值的东西，为啥下后心下痞了，为啥气上冲心了，但一般也没有把这些讲透的，基本会用方都不错了，那些名家都稀里糊涂，把人治错了也搞不清为什么。 |
2楼2022-08-18 21:21:49
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不是回答楼主问题的，只是对二楼某些学术观点有异议。 仲景之所以伟大，在中医学界地位卓著，更多的是教会了辨证思维、推理；《伤寒论》讲失治、误治，用了很大篇幅来详细论述（太阳病篇有1/3以上）；不仅仅是说了原有临床症状、脉证方药，更有失治、误治、产生变证之后的处理；一部伤寒半部错，没有精读过“错”，如何能把握“变”呢？！任何一个病，它的证绝对不会是一承不变的，有其证用其方、其药，根据人、地、时变动，绝不是简简单单治疗发烧、腹泻这么个感冒/感冒相关疾病。中医思维的确立更为重要（现代医学思维亦是如此）。说白了，就是“动态变化”、“动态平衡”的观念。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2022-08-20 06:00:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
辨证这个词大约是清代民国才有，总之是很现代的。张仲景的辨证跟后来这些，甚至内经都不一样，也就是六经这个体系，核心也这是一个字「传」。所以他总是念叨六七日又要变化，好了就不传，坏了就传里。脏腑八纲那些划分都过于笼统，难以解释这些病理的复杂多变，和方子的内涵。可以说出道就巅峰了，后世一直都在解它，好象一个猜想课题一样。 我们看这一个病人，不是根据他得了几天用方，而是根据他身上有什么证状。管你几天，渴了就得按阳明开方，不是说才两天就得开麻黄汤。观其大概，精力用在领悟精神上面，肯定比这么咬字收获多，当然如果不是为了拿握，是为了搞学术，那是另说。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
4楼2022-08-21 00:54:34
