应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 该不该继续坚持自己悟呢？
581/6返回列表123456下一页
查看: 5657  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tswl

新虫 (正式写手)

[交流] 该不该继续坚持自己悟呢？ 已有18人参与

总觉得申请项目的目的是获取高水平科研成果。
如果做纯粹的科研，项目只是工具，不是目标。
为什么现在考核，这般强调项目？我直接给出科研成果岂不是更应该鼓励和支持吗？
两次青基，一次面上，两次教育部，除了单位强制找专家提意见外，我基本的选择都是自己写，不找专家看。
虽然知道找大牛和专家看本子是理性人的思路，但目前来看，我还不是一个精致利己的理性人，我依然是更喜欢自己写，自己悟。
我有一个固执的信念：失败，只能说我悟性还不够，竞争对手太优秀，但至少这是我当前写基金本子的真实实力，因此我也能知道自己的真实位置；如果请专家请大牛帮忙，有点不纯粹，更没法知道自己的真实位置。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-07-26 11:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xxjoyjn

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也不找专家看，讲师期间稀里糊涂的中了面上

发自小木虫Android客户端
赞一下(19人) 回复此楼
fight
5楼2022-07-26 11:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CescF4bregas

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
11楼2022-07-26 11:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱生活爱拉登

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有些地方还是可以听听专家的，比如我去年本子上把自己这些年以来发的文章全写上去了，学校的专家说这样不行，会让人觉得你在炫耀，我就只保留了十篇，结果今年中了，有些自己没注意的细节别人会帮你看到。

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
9楼2022-07-26 11:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CescF4bregas

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
4楼2022-07-26 11:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tswl

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by CescF4bregas at 2022-07-26 11:31:46
赞同。但必须清晰地认识到这与大环境并不相符。国自然早就是圈子文化了，相对公平而已。

嗯，意识里已经发现了这些，但行动上依然很固执
赞一下(6人) 回复此楼
6楼2022-07-26 11:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精诚

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中了都说自己是稀里糊涂中的
赞一下(5人) 回复此楼
18楼2022-07-26 13:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tswl

新虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xxjoyjn at 2022-07-26 11:36:49
我也不找专家看，讲师期间稀里糊涂的中了面上

那你属于不学自通的那种高人，我是真的不会写本子，总是把本子写大了。
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2022-07-26 11:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mch20120521

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我来被卷的巨浪拍打一下

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
28楼2022-07-26 17:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tswl

新虫 (正式写手)
引用回帖:
33楼: Originally posted by jiuzhy at 2022-07-26 20:31:04
说得在理！所谓的评审本身就带有不合理性，如果评审专家都知道创新能实现，那直接专家定题好了。基础科研是探索未知，谁也不知道哪个可以哪个不可以，这个和论文评审有着根本的不同。...

过去我也有类似的疑惑，认为科研就是探索未知，这个没法在本子里写。最后我悟出来的原因：这个钱是为了给大家锦上添花的，有时还能是雪中送炭，总之不能让科研工作者担负太多，国家需要适度承担和激励。但现在绝大数单位把申请到科研项目作为根本任务，有点不懂科研项目资助的初衷也不懂科研的本质。
赞一下(3人) 回复此楼
34楼2022-07-26 20:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncftlq

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不管怎样，到什么时候“自己悟”都不能丢，甚至是搞科研的根本。年轻人有科研前辈，可以踩在前辈肩膀上追求功利，但当你成为教授，甚至成为院士，搞创新还能靠别人吗？历史上中华民族什么时候靠美国人等其它人实现复兴的？说白了，请专家多少是急功近利的行为。关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，必须靠自主创新。
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2022-07-26 12:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Champion!!!

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by xxjoyjn at 2022-07-26 16:08:54
直接面上
...

牛啊。我今年也是青年结题申请面上。代表作好像全是一作，没有放通讯，不知道会不会有专家在这方面卡。
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2022-07-26 16:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hewanjiu

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by ncftlq at 2022-07-26 20:01:57
即使将来你成了教授，甚至成了院士，也不会是搞科研创新的教授和院士，而只会是徒有其表，败絮其中，腰缠万贯的大老板。我说了“自己悟”就是悟一切，一切都不靠别人吗？我说了搞科研创新要悟资金经费了吗？...

我陈述的是一个我无法改变的现状，而不是我赞同这个现状

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2022-07-26 22:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trilobite880

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说好听点是悟道，说难听点是闭门造车。
我以前和楼主很像，举点例子吧，当年考研在有认识师兄师姐考上我报考的学校的情况下，都没有在初试成绩出来之前找他们，因为觉得这样不纯粹，不能证明自己的实力，于是我没有了解到换出题老师的信息更别说其实当时有资格试一下保研。又比如历次找工作，也从未找过有一定职位的导师，觉得这样是不正之风，于是屡败屡战，缺什么硬补什么，浪费了入坑的时间。入职某单位同行评议没有找熟人提前打招呼，拉不下这个脸，进去之后发现相比同事职级定亏了。
后来，一方面因为自己的局限把自己的路越走越窄与理想失之交臂，另一方面看到过越来越多的当初我所不喜欢的那类人，了解之后才发现别人身上我所不具备的能力，以及别人是怎样以开阔的眼界和开放的心态让自己越来越好。
我的基金也是自己闭门造车的，除了合作导师给了意见，我自己当时也并没有途径找什么大佬看，能中很幸运。但我真的觉得如果有机会得到大专家的点拨，可能会让自己少走弯路，也更有的放矢。毕竟是在申请项目，能不能成，你需要知道的是别人要什么而不只是你有什么，自然基金可能相对算好的，别的项目，闭门造车的心态是肯定申请不下来的。极少数理论研究的学科可能可以单打独斗，绝大多数的方向都需要合作，需要建立学术网络，合作不等于是利用别人和求别人，学术网络也不等于是混圈子，不能因为自己的偏见或者某些不良的现象就限制了自己。
赞一下(2人) 回复此楼
42楼2022-07-28 09:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tswl

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mechqp at 2022-07-26 11:25:43
同感。

都属于固执己见的类型
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2022-07-26 11:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hewanjiu

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by ncftlq at 2022-07-26 12:56:21
不管怎样，到什么时候“自己悟”都不能丢，甚至是搞科研的根本。年轻人有科研前辈，可以踩在前辈肩膀上追求功利，但当你成为教授，甚至成为院士，搞创新还能靠别人吗？历史上中华民族什么时候靠美国人等其它人实现复 ...

等你成了教授成了院士后难道不靠别人吗 ？ 你现在看国内哪个大老板还自己搞科研 ？
自己搞科研的得成不了大老板

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2022-07-26 19:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncftlq

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by Hewanjiu at 2022-07-26 19:29:55
等你成了教授成了院士后难道不靠别人吗 ？ 你现在看国内哪个大老板还自己搞科研 ？
自己搞科研的得成不了大老板
...

即使将来你成了教授，甚至成了院士，也不会是搞科研创新的教授和院士，而只会是徒有其表，败絮其中，腰缠万贯的大老板。我说了“自己悟”就是悟一切，一切都不靠别人吗？我说了搞科研创新要悟资金经费了吗？
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2022-07-26 20:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tswl

新虫 (正式写手)
引用回帖:
44楼: Originally posted by bjdlqz at 2022-07-28 11:25:43
如果说来楼主还是十分看重项目，而且偏执了。写本子本来也是一种能力，通过找别人，不一定是专家大牛，就是让别人给提提建议，有则改之无则加勉，对自己能力也是一种提升，何必执着于所谓的公平？

谢谢您的建议，性格原因，喜欢自己解决问题

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
46楼2022-07-28 11:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tswl

新虫 (正式写手)
引用回帖:
45楼: Originally posted by ncftlq at 2022-07-28 11:28:40
看了好几个人的回复，感觉都把科研创新和人事行政关系搞混了。不清楚哪些该自己做，哪些该依靠别人。当所有都依靠别人，你在别人眼里就没有任何价值。

兄台思路很清晰，项目肯定不少吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2022-07-28 11:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mechqp

金虫 (正式写手)
同感。
回复此楼
实事求是
2楼2022-07-26 11:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqingv


发自小木虫Android客户端
7楼2022-07-26 11:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑白渡口

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
太固执了，找专家修改对提升自己也有帮助的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2022-07-26 11:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tswl 的主题更新
581/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:56 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭