| 查看: 5759 | 回复: 57 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tswl新虫 (正式写手)
|
[交流]
该不该继续坚持自己悟呢? 已有18人参与
|
||
|
总觉得申请项目的目的是获取高水平科研成果。 如果做纯粹的科研,项目只是工具,不是目标。 为什么现在考核,这般强调项目?我直接给出科研成果岂不是更应该鼓励和支持吗? 两次青基,一次面上,两次教育部,除了单位强制找专家提意见外,我基本的选择都是自己写,不找专家看。 虽然知道找大牛和专家看本子是理性人的思路,但目前来看,我还不是一个精致利己的理性人,我依然是更喜欢自己写,自己悟。 我有一个固执的信念:失败,只能说我悟性还不够,竞争对手太优秀,但至少这是我当前写基金本子的真实实力,因此我也能知道自己的真实位置;如果请专家请大牛帮忙,有点不纯粹,更没法知道自己的真实位置。 |
trilobite880
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 14268.8
- 散金: 490
- 红花: 15
- 帖子: 580
- 在线: 710.4小时
- 虫号: 524998
- 注册: 2008-03-14
- 性别: MM
- 专业: 遥感机理与方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
说好听点是悟道,说难听点是闭门造车。 我以前和楼主很像,举点例子吧,当年考研在有认识师兄师姐考上我报考的学校的情况下,都没有在初试成绩出来之前找他们,因为觉得这样不纯粹,不能证明自己的实力,于是我没有了解到换出题老师的信息更别说其实当时有资格试一下保研。又比如历次找工作,也从未找过有一定职位的导师,觉得这样是不正之风,于是屡败屡战,缺什么硬补什么,浪费了入坑的时间。入职某单位同行评议没有找熟人提前打招呼,拉不下这个脸,进去之后发现相比同事职级定亏了。 后来,一方面因为自己的局限把自己的路越走越窄与理想失之交臂,另一方面看到过越来越多的当初我所不喜欢的那类人,了解之后才发现别人身上我所不具备的能力,以及别人是怎样以开阔的眼界和开放的心态让自己越来越好。 我的基金也是自己闭门造车的,除了合作导师给了意见,我自己当时也并没有途径找什么大佬看,能中很幸运。但我真的觉得如果有机会得到大专家的点拨,可能会让自己少走弯路,也更有的放矢。毕竟是在申请项目,能不能成,你需要知道的是别人要什么而不只是你有什么,自然基金可能相对算好的,别的项目,闭门造车的心态是肯定申请不下来的。极少数理论研究的学科可能可以单打独斗,绝大多数的方向都需要合作,需要建立学术网络,合作不等于是利用别人和求别人,学术网络也不等于是混圈子,不能因为自己的偏见或者某些不良的现象就限制了自己。 |
42楼2022-07-28 09:16:01
tswl
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2058.2
- 散金: 67
- 红花: 5
- 帖子: 786
- 在线: 169.7小时
- 虫号: 2641044
- 注册: 2013-09-07
- 专业: 信息系统与管理
3楼2022-07-26 11:27:23
CescF4bregas
禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2022-07-26 11:31:46
xxjoyjn
木虫 (知名作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 20261.9
- 散金: 574
- 红花: 7
- 帖子: 5436
- 在线: 900.2小时
- 虫号: 1144169
- 注册: 2010-11-11
- 性别: GG
- 专业: 机器人学及机器人技术

5楼2022-07-26 11:36:49










回复此楼
