| 查看: 5873 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dsun0426新虫 (初入文坛)
|
[交流]
关于自然科学基金函评规则的一点小建议 已有17人参与
|
||
| 按目前国内科研现状，针对自然科学基金函评提一点个人的小建议，主要目的是争取尽量公平的效果。一是尽量增加每个申请书的函评专家数目，可以从目前的5位扩充到7位，甚至9位，这样可以尽量加大打听消息的难度；二是计算分数时，可以掐头去尾，去掉一个最高分与一个最低分，这样就尽量剔除了团伙关系户的友情分以及竞争对手或有过节双方的恶意打低分的影响。个人的一点浅见，跟大家分享一下，权做抛砖引玉。 |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
wangxin6060
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1717.9
- 散金: 5038
- 红花: 8
- 帖子: 210
- 在线: 73.7小时
- 虫号: 613422
- 注册: 2008-09-26
- 性别: GG
- 专业: 传动机械学
13楼2022-06-06 23:20:41
dahuang0
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 243.6
- 散金: 20
- 帖子: 44
- 在线: 32.8小时
- 虫号: 29416664
- 注册: 2022-04-04
- 专业: 生物医用高分子材料
2楼2022-06-06 17:53:16
dsun0426
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 47.3
- 帖子: 37
- 在线: 30.2小时
- 虫号: 1979764
- 注册: 2012-09-06
- 性别: GG
- 专业: 岩土力学与岩土工程
3楼2022-06-06 18:07:17
agar
金虫 (著名写手)
- 应助: 138 (高中生)
- 金币: 4078.8
- 散金: 4359
- 红花: 63
- 帖子: 2621
- 在线: 797小时
- 虫号: 111106
- 注册: 2005-11-20
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
4楼2022-06-06 18:14:22
30