| 查看: 7559 | 回复: 37 | |||
[交流]
关于如何从基金评审系统的角度降低打招呼概率的一些思考已有29人参与
|
|||
|
我相信很多人对基金本子打招呼是深恶痛绝的,尤其是地方高校的三无青年教师,完全是两眼一抹黑!而对大平台、大团队的老师来说是相对受益者,这里并不是说好的平台、团队是怀璧其罪,只是因为他们有更多人脉,垄断性的资源。。。在打听肆虐的情况下,他们更占优势。我们要去思考如何杜绝打听的风气呢? 我本人思考了一下,但,这肯定不是最优方法,希望抛砖引玉,大家也来提提意见。 在基金委派发本子的时候,可以尝试加密文件发送到评审专家,文件加密密码以短信形式发送到专家手机。解密文件之后,文件夹里面呈现的是诺干个二维码,每一个二维码对应一个基金本子,这样专家在打开文件夹的时候,就没办法在第一时间知道自己手里的本子归属于哪些人,杜绝了第一波打招呼。当然前提是,基金委需要研发一个评审系统APP,然后评审专家利用评审APP扫描二维码,一旦扫码,随即开始进入基金委系统在线评审,评审时间为固定的,比如2小时,扫码之后评审时间开始倒计时,无论如何,必须在扫码之后,规定时间之内,完成评审,打分,上传意见等一系列操作。评审完成之后,系统最后在显示被评审本子的人员信息如:名字,本子标题,所属单位。。。。 在有限的评审时间里,能杜绝第二波打招呼,当然无法完全杜绝,但是能有效的降低。 而且只要专家不扫描二维码,就始终不知道手里评审的基金本子的人员信息,而有效避免的这个问题,正是目前评审显露的一大弊端。 以上是鄙人的一点点愚见,如有不规范之处,还请大家批评指正。初衷还是希望基金评审能够最大限度地实现公平公正 ![]() |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
心脉受损
已经有4人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复

5楼2022-06-05 20:58:28
shaogsh
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3639.5
- 散金: 50
- 红花: 11
- 帖子: 525
- 在线: 125.8小时
- 虫号: 127424
- 注册: 2005-12-08
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
很多时候,申请人打招呼是很精准的;甚至是直接打电话给你,请你支持,根本就没有问本子在不在你手上,细思极恐的。我就碰到过不止一次。他们怎么就知道在你手上,怎么就知道你的电话,邮箱,而且这么精准!!! 发自小木虫Android客户端 |

12楼2022-06-05 22:22:39

10楼2022-06-05 21:32:25
学员mz1Y7Y
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5853.3
- 散金: 18823
- 红花: 11
- 帖子: 4271
- 在线: 234.8小时
- 虫号: 467161
- 注册: 2007-11-25
- 性别: GG
- 专业: 畜牧学
2楼2022-06-05 20:34:16
stjkqcdy
金虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2323.6
- 散金: 373
- 红花: 5
- 帖子: 512
- 在线: 935.1小时
- 虫号: 1480801
- 注册: 2011-11-07
- 专业: 电磁场与波
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
通过比例不好控制;只要有代表作和研究基础这一部分,就很容易知道名字,但代表作和研究基础很重要,又不能不放;有上一个基金完成情况和成果介绍,这个基本上就完全指向是申请人的名字 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
4楼2022-06-05 20:38:11
ljq158
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 227 (大学生)
- 金币: 18652.9
- 散金: 2519
- 红花: 42
- 帖子: 6695
- 在线: 2085.4小时
- 虫号: 1681876
- 注册: 2012-03-11
- 专业: 化工系统工程
7楼2022-06-05 21:15:05
3楼2022-06-05 20:37:32
besbear
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 12557.6
- 散金: 5047
- 红花: 8
- 沙发: 1
- 帖子: 4160
- 在线: 910.4小时
- 虫号: 674013
- 注册: 2008-12-13
- 专业: 微生物生理与生物化学

9楼2022-06-05 21:31:33
mbh141208
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 341.1
- 散金: 110
- 帖子: 180
- 在线: 17.7小时
- 虫号: 27027936
- 注册: 2021-08-16
- 专业: 数学物理
13楼2022-06-05 23:01:00
17楼2022-06-06 00:25:28
trojank
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2785.1
- 散金: 400
- 红花: 3
- 帖子: 149
- 在线: 161.2小时
- 虫号: 3004224
- 注册: 2014-02-28
- 专业: 高电压与绝缘
23楼2022-06-06 08:03:09
8楼2022-06-05 21:25:12

18楼2022-06-06 00:29:56
24楼2022-06-06 08:07:18
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 23532.3
- 散金: 148
- 红花: 33
- 帖子: 2726
- 在线: 1112.7小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法

27楼2022-06-06 10:15:33
33楼2022-06-06 16:17:31
学员8Km5ZO
木虫 (著名写手)
- 应助: 64 (初中生)
- 金币: 3600.9
- 散金: 1366
- 红花: 8
- 帖子: 2417
- 在线: 377.1小时
- 虫号: 1212081
- 注册: 2011-02-24
- 性别: GG
- 专业: 资源环境政策与管理

20楼2022-06-06 02:36:05
hitsdu
新虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7185.1
- 散金: 2616
- 红花: 26
- 帖子: 2797
- 在线: 557.9小时
- 虫号: 1327961
- 注册: 2011-06-21
- 专业: 基础物理学
21楼2022-06-06 06:56:22
35楼2022-06-06 16:37:52
37楼2022-06-06 19:57:47

15楼2022-06-06 00:23:17
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
可以比较一下博后面上基金的评审。博后基金采取双盲,将申报书分为成果、内容和平台三个部分分别打分,理论上这应该相当公平,但是从实际结果来说,普遍评价并不如自然基金。 原因可能就是,在做到程序公平同时,需要花费大量时间和人力去做到结果公平,实际上很难(博后基金和自然基金能够协调资源差异巨大)。博后基金评审专家从最早期7人、5人到3人,评审专家在极短时间需要评审大量申报书,这很难去把控,导致某些好的申请者反而错过(被很多人评价为玄学)。 自然基金虽然有不完善的地方,但是条件非常好的(成果、本子和平台)很难说拿不到。与此相对,我知道很多拿了博新或特助的拿不到博后面上基金都很多,还有多次不中(一样成果和本子)最后还可以拿一等的事情发生。 |
28楼2022-06-06 10:17:31
31楼2022-06-06 14:15:49

6楼2022-06-05 21:03:37














回复此楼

