| 查看: 7565 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于如何从基金评审系统的角度降低打招呼概率的一些思考已有29人参与
|
|||
|
我相信很多人对基金本子打招呼是深恶痛绝的,尤其是地方高校的三无青年教师,完全是两眼一抹黑!而对大平台、大团队的老师来说是相对受益者,这里并不是说好的平台、团队是怀璧其罪,只是因为他们有更多人脉,垄断性的资源。。。在打听肆虐的情况下,他们更占优势。我们要去思考如何杜绝打听的风气呢? 我本人思考了一下,但,这肯定不是最优方法,希望抛砖引玉,大家也来提提意见。 在基金委派发本子的时候,可以尝试加密文件发送到评审专家,文件加密密码以短信形式发送到专家手机。解密文件之后,文件夹里面呈现的是诺干个二维码,每一个二维码对应一个基金本子,这样专家在打开文件夹的时候,就没办法在第一时间知道自己手里的本子归属于哪些人,杜绝了第一波打招呼。当然前提是,基金委需要研发一个评审系统APP,然后评审专家利用评审APP扫描二维码,一旦扫码,随即开始进入基金委系统在线评审,评审时间为固定的,比如2小时,扫码之后评审时间开始倒计时,无论如何,必须在扫码之后,规定时间之内,完成评审,打分,上传意见等一系列操作。评审完成之后,系统最后在显示被评审本子的人员信息如:名字,本子标题,所属单位。。。。 在有限的评审时间里,能杜绝第二波打招呼,当然无法完全杜绝,但是能有效的降低。 而且只要专家不扫描二维码,就始终不知道手里评审的基金本子的人员信息,而有效避免的这个问题,正是目前评审显露的一大弊端。 以上是鄙人的一点点愚见,如有不规范之处,还请大家批评指正。初衷还是希望基金评审能够最大限度地实现公平公正 ![]() |
» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复

8楼2022-06-05 21:25:12
学员mz1Y7Y
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5853.3
- 散金: 18823
- 红花: 11
- 帖子: 4271
- 在线: 234.8小时
- 虫号: 467161
- 注册: 2007-11-25
- 性别: GG
- 专业: 畜牧学
2楼2022-06-05 20:34:16
3楼2022-06-05 20:37:32
stjkqcdy
金虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2323.6
- 散金: 373
- 红花: 5
- 帖子: 512
- 在线: 935.1小时
- 虫号: 1480801
- 注册: 2011-11-07
- 专业: 电磁场与波
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
通过比例不好控制;只要有代表作和研究基础这一部分,就很容易知道名字,但代表作和研究基础很重要,又不能不放;有上一个基金完成情况和成果介绍,这个基本上就完全指向是申请人的名字 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
4楼2022-06-05 20:38:11














回复此楼
