| 查看: 5924 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于如何从基金评审系统的角度降低打招呼概率的一些思考已有29人参与
|
|||
|
我相信很多人对基金本子打招呼是深恶痛绝的，尤其是地方高校的三无青年教师，完全是两眼一抹黑！而对大平台、大团队的老师来说是相对受益者，这里并不是说好的平台、团队是怀璧其罪，只是因为他们有更多人脉，垄断性的资源。。。在打听肆虐的情况下，他们更占优势。我们要去思考如何杜绝打听的风气呢？ 我本人思考了一下，但，这肯定不是最优方法，希望抛砖引玉，大家也来提提意见。 在基金委派发本子的时候，可以尝试加密文件发送到评审专家，文件加密密码以短信形式发送到专家手机。解密文件之后，文件夹里面呈现的是诺干个二维码，每一个二维码对应一个基金本子，这样专家在打开文件夹的时候，就没办法在第一时间知道自己手里的本子归属于哪些人，杜绝了第一波打招呼。当然前提是，基金委需要研发一个评审系统APP，然后评审专家利用评审APP扫描二维码，一旦扫码，随即开始进入基金委系统在线评审，评审时间为固定的，比如2小时，扫码之后评审时间开始倒计时，无论如何，必须在扫码之后，规定时间之内，完成评审，打分，上传意见等一系列操作。评审完成之后，系统最后在显示被评审本子的人员信息如：名字，本子标题，所属单位。。。。 在有限的评审时间里，能杜绝第二波打招呼，当然无法完全杜绝，但是能有效的降低。 而且只要专家不扫描二维码，就始终不知道手里评审的基金本子的人员信息，而有效避免的这个问题，正是目前评审显露的一大弊端。 以上是鄙人的一点点愚见，如有不规范之处，还请大家批评指正。初衷还是希望基金评审能够最大限度地实现公平公正  |
回复此楼» 猜你喜欢
请各位老师谈谈身边非升即走的例子
已经有22人回复
-
请问评审专家医学口今年函审是哪天结束的？
已经有9人回复
-
C口食品
已经有8人回复
-
我们学院常年位居 各学院 倒数第二。专业撤销的话，在编者有什么补偿？
已经有4人回复
-
看到大家一直在说代表作NC，不明觉厉
已经有23人回复
-
这样的课题组值得去吗
已经有6人回复
-
前些天开会有个人见到人就搞关系，一查此人全是MDPI/Hindawi论文，鄙视!
已经有52人回复
-
蹲一个6月7号江苏省青基公示
已经有29人回复
-
今年香江初审出结果了吗
已经有10人回复
-
副教授跳槽
已经有17人回复
31楼2022-06-06 14:15:49
10