24小时热门版块排行榜    

查看: 7169  |  回复: 58
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 allmydream 的 88 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

allmydream

木虫 (著名写手)


[交流] 感觉大家对地区基金都很歧视,评阅专家来说下您的感受

各位大佬评阅过地区基金的来说下,到底地区基金怎么了?都觉得很low
哪些中的人水平不行?各位专家从这两个方向发表您的高见:d
方向:
感觉:
我看个群里有帖子批判地区基金,我们小白没有评审过,所以想了解下专家的想法而已,大家不要误会。从本子对比角度分析。

[ Last edited by allmydream on 2022-6-2 at 10:18 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

duan0718

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得地区基金很有必要,是国家对不发达地区的科研补充。能在差学校拿到地区基金的都是值得佩服的。我不喜欢的是那种拿着211平台还去跟小学校抢地区基金的人,比如南昌大学 比如海南大学,贵州大学等等

发自小木虫Android客户端
4楼2022-06-02 09:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
allmydream: 金币+1 2022-06-03 09:53:18
allmydream: 金币+4 2022-06-03 09:53:25
面上,青基,地区都评过,面上不说了,青基近年有些也很厉害,有的可能是原来导师厉害还带着导师的余热,有些可能是个人能力确实厉害,十几本中总能有3,4本看着想法,创新,逻辑都不错的。但是地区是啥呢?里面有很多人的所有发表物居然连一篇正规的国内学报级都没有,都是一些在国内也是3,4流的省级刊物或低档院校的校报等野鸡杂志,那些题目和研究内容就更是惨不忍睹,每次都是捏着鼻子硬从里面挑出来3,4个稍微不那么吓人的本子。唉,不说了
20楼2022-06-02 16:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
allmydream: 金币+5 2022-06-03 09:50:37
我说说吧。我中过一项地区基金,也评过地区、面上和青年。以前评审的时候,面上、地区和青年有时候是混杂在一起的,最近两年没出现过不同类别项目混在一起的现象。首先,地区基金本身也是为解决各地区发展不平衡而设置的,有其积极、重要的作用。也正是因为有地区基金,才让欠发达地区和这些地区普通科研院所(教育部直属和中科院的研究所是不能申请地区基金的)科研工作者有了希望和着力点;其次,地区基金中有些项目选题非常有地区和行业特色(比如石河子大学的申请书),地区基金对这些选题和研究的保护、促进作用是非常明显的;再次,不要拿地区基金申请人和什么985、211的申请人去比,既没有必要,也没有可比性(此处省略一万字);最后,地区基金对这些地区的科研工作能力突出、但钻营心极重者提供了钻营的机会,好在基金委已经限制了地区基金总主持数量。

发自小木虫Android客户端
13楼2022-06-02 11:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想吃海鲜

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
南昌大学一个学校每年地区基金数目能占所有地区基金的1/10....吃相难看么
24楼2022-06-02 21:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangchubin

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申请了N年都没上,南大、昆工这种学校占了大部分名额,还有就是小点学校的校长书记等校级领导,所以普通人想申请上地区并不容易,抛开水平,看资助率就知道多难。对于水平,不过是五十步笑一百步而已。
19楼2022-06-02 16:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西山之枫

新虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
allmydream: 金币+5 2022-06-03 09:56:29
评过地区基金,整体水平确实不高,和青基放一起对他们也不公平。地区基金本子的最大问题不是研究基础和代表作,而是很多本子都不算个完整的本子,逻辑自洽都做不到。很明显,这些人申请基金就是以为申请基金就是天上掉馅饼一样,万一轮到他呢?这样的本子值得资助吗?!

发自小木虫Android客户端
26楼2022-06-03 07:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)



allmydream(金币+1): 谢谢参与
我不喜欢的是那种拿着211平台还去跟小学校抢地区基金的人,比如南昌大学 比如海南大学,贵州大学等等
31楼2022-06-03 23:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
7楼2022-06-02 10:03:45
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

chengdesign

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地区基金确实很low,但是没办法,面上始终拿不上,人家也不给
6楼2022-06-02 09:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aa3493008

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

25楼2022-06-02 22:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕之南飞

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地区基金单位很重视,本人西南地区某大学青椒,中了青基感觉低人一等,各种奖励、扶持均弱于地区基金,纯个人感受,欢迎来喷。
16楼2022-06-02 15:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxuu123

新虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
allmydream(金币+1): 谢谢参与
allmydream: 金币+5 2022-07-06 07:29:11
我认为凡是简历中写上了一大堆的行政头衔而科研成果十分低劣的。 建议一定枪毙! 因为他们玩的不是科研, 二是利用头衔搞到项目后兑现待遇和扩大更大的头衔, 然后再利用更大的头衔来捞到项目搞到好处。 哈哈
56楼2022-07-06 06:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tp20071352

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by duan0718 at 2022-06-02 09:14:09
我觉得地区基金很有必要,是国家对不发达地区的科研补充。能在差学校拿到地区基金的都是值得佩服的。我不喜欢的是那种拿着211平台还去跟小学校抢地区基金的人,比如南昌大学 比如海南大学,贵州大学等等
...

完了,我每年申请地区基金,就是中不了我太垃圾了

发自小木虫Android客户端
10楼2022-06-02 10:26:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大个杆子

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by tp20071352 at 2022-06-02 10:26:13
完了,我每年申请地区基金,就是中不了我太垃圾了
...

真的假的。地区基金两极分化贼严重。好的很好,差得贼差。我深有体会。

发自小木虫IOS客户端
12楼2022-06-02 10:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aa3493008

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

18楼2022-06-02 16:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
allmydream(金币+1): 谢谢参与
allmydream: 金币+5 2022-06-05 16:37:29
我评过面上基金,也评过地区基金,不可否认面上基金整体上要比地区基金水平高不少,但是不能因此而诋毁地区基金,一个人的研究除了个人能力外,和学校平台、团队也有很大关系。有些博士在985学校的时候研究很好,但是离开了平台和团队什么成果都做不出来的大有人在。况且,各地区的经济、科技水平有高有低很正常,但不能因此而撇开那些水平低的地区吧。就像设立青年基金一样,要是没有青年基金让青年教师和教授、副教授们一起竞争面上上项目,你们觉得公平么?
34楼2022-06-04 20:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allmydream

木虫 (著名写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by duan0718 at 2022-06-02 09:14:09
我觉得地区基金很有必要,是国家对不发达地区的科研补充。能在差学校拿到地区基金的都是值得佩服的。我不喜欢的是那种拿着211平台还去跟小学校抢地区基金的人,比如南昌大学 比如海南大学,贵州大学等等
...

大哥,你也高估这些所谓的平台了。哈啊哈,穷的要死。大部分科研还是看沿海等发达地方。

发自小木虫Android客户端
9楼2022-06-02 10:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolhady

银虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
allmydream(金币+1): 谢谢参与
allmydream: 金币+5 2022-06-09 21:06:42
地区基金的整体质量比青基还要差一大截,大部分不仅仅学术水平差,主要是态度不端正,标书写的乱七八糟不说,连附件里代表作都能搞错,其中有部分申请人一看就是地头蛇学阀,整个标书最亮眼的就是简历里的行政头衔,前面已经结题过一两项地区结果连篇像样的文章都拿不出来的也不在少数,地区基金本意是扶持中西部,结果成为某些地头蛇的外块钱袋子。

发自小木虫IOS客户端
38楼2022-06-08 15:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allmydream

木虫 (著名写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 下雨天囖 at 2022-06-02 10:03:45
按这么说,都没拿上诺奖,什么拿青基,面上的都是垃圾

想了解下专家评审的情况。我是觉得地区基金还是很有必要哒。

发自小木虫Android客户端
8楼2022-06-02 10:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员8Km5ZO

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
allmydream(金币+1): 谢谢参与
allmydream: 金币+5 2022-07-05 21:58:31
引用回帖:
36楼: Originally posted by hxlznok at 2022-06-05 07:02:36
你想多了,可以看去年的各种基金自主率,地区基金的平均资助率也只有16%。说掉馅饼碰运气,哪个基金没有啊。你说水平的差距,确实存在呀,中国自然科学上百年也只有一个诺贝尔奖,水平跟欧美国家的差距很大,难道因 ...

不能完全由资助率来评价一类项目的申请难度,水平高的人都不会去申请地区项目,直接搞面上了。只有那些感觉自己申请面上没希望的才会选择报地区基金。所以,一一群相对高水平的人里面做选择,和在一群水平相对较低的人里面做选择,哪怕最后录取的比例都一样,两者的真实难度也是有很大差异的。那些申请面上项目能够上会的,大概率可以拿下地区基金项目。
41楼2022-06-09 23:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhushan

至尊木虫 (职业作家)


我是申请地区,我师兄说我这个研究方向每年地区就10来项,要去和贵州大学,昆工,石河子大学,广西大学等竞争(双非高校,前几年刚升为本科院校,以前是专科,我们学校每年自科项目就只有2-3项,压力还是非常大的)

发自小木虫Android客户端
49楼2022-06-22 17:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fukuoka000

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: originally posted by agar at 2022-06-02 16:22:42
面上,青基,地区都评过,面上不说了,青基近年有些也很厉害,有的可能是原来导师厉害还带着导师的余热,有些可能是个人能力确实厉害,十几本中总能有3,4本看着想法,创新,逻辑都不错的。但是地区是啥呢?里面有很 ...

˃ʍ˂
22楼2022-06-02 20:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisa_jiao

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by duan0718 at 2022-06-02 09:14:09
我觉得地区基金很有必要,是国家对不发达地区的科研补充。能在差学校拿到地区基金的都是值得佩服的。我不喜欢的是那种拿着211平台还去跟小学校抢地区基金的人,比如南昌大学 比如海南大学,贵州大学等等
...

南昌大学及其附属医院去年基本包揽了江西一大半国基项目

发自小木虫IOS客户端
11楼2022-06-02 10:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地区基金只能特定区域的人才能申请,影响力肯定没有面上大,也没有申请面上难度大。但是,毕竟是几十万的项目,也是不错的。
14楼2022-06-02 13:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nailon123

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by daoke at 2022-06-02 13:15:47
地区基金只能特定区域的人才能申请,影响力肯定没有面上大,也没有申请面上难度大。但是,毕竟是几十万的项目,也是不错的。

有几十万这么多吗?
15楼2022-06-02 14:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houxiaohui

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by Nailon123 at 2022-06-02 14:39:11
有几十万这么多吗?...

地区基金平均支助42万(这里按照直接经费35万左右,间接经费7万计算),4年完成;青年基金30万(包干制,直接经费+间接经费),3年完成。所以,年平均扶持力度差不多,都在10万左右。比面上项目低一个层次。
17楼2022-06-02 16:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fukuoka000

银虫 (正式写手)


引用回帖:
13楼: Originally posted by gouxfjh at 2022-06-02 11:29:04
我说说吧。我中过一项地区基金,也评过地区、面上和青年。以前评审的时候,面上、地区和青年有时候是混杂在一起的,最近两年没出现过不同类别项目混在一起的现象。首先,地区基金本身也是为解决各地区发展不平衡而设 ...

钻营是个贬义词

发自小木虫IOS客户端
21楼2022-06-02 20:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houxiaohui

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
22楼: Originally posted by fukuoka000 at 2022-06-02 20:23:55
垃圾堆里挑美食,专家受累了
...

你这是找骂啊
23楼2022-06-02 20:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allmydream

木虫 (著名写手)


引用回帖:
20楼: Originally posted by agar at 2022-06-02 16:22:42
面上,青基,地区都评过,面上不说了,青基近年有些也很厉害,有的可能是原来导师厉害还带着导师的余热,有些可能是个人能力确实厉害,十几本中总能有3,4本看着想法,创新,逻辑都不错的。但是地区是啥呢?里面有很 ...

真的这么吓人么。哎,我担心我都拿不到,您评审是那个口的?
27楼2022-06-03 09:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allmydream

木虫 (著名写手)


引用回帖:
26楼: Originally posted by 西山之枫 at 2022-06-03 07:44:33
评过地区基金,整体水平确实不高,和青基放一起对他们也不公平。地区基金本子的最大问题不是研究基础和代表作,而是很多本子都不算个完整的本子,逻辑自洽都做不到。很明显,这些人申请基金就是以为申请基金就是天上 ...

啊,那个口的哦?哎我都感觉我啥基金都拿不到。
28楼2022-06-03 09:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allmydream

木虫 (著名写手)


引用回帖:
16楼: Originally posted by 燕之南飞 at 2022-06-02 15:56:11
地区基金单位很重视,本人西南地区某大学青椒,中了青基感觉低人一等,各种奖励、扶持均弱于地区基金,纯个人感受,欢迎来喷。

是云南还是贵州?
29楼2022-06-03 10:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allmydream(金币+1): 谢谢参与
南昌大学及其附属医院去年基本包揽了江西一大半国基项目?
35楼2022-06-05 09:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)


引用回帖:
26楼: Originally posted by 西山之枫 at 2022-06-03 07:44:33
评过地区基金,整体水平确实不高,和青基放一起对他们也不公平。地区基金本子的最大问题不是研究基础和代表作,而是很多本子都不算个完整的本子,逻辑自洽都做不到。很明显,这些人申请基金就是以为申请基金就是天上 ...

你想多了,可以看去年的各种基金自主率,地区基金的平均资助率也只有16%。说掉馅饼碰运气,哪个基金没有啊。你说水平的差距,确实存在呀,中国自然科学上百年也只有一个诺贝尔奖,水平跟欧美国家的差距很大,难道因为中国科研水平低中国政府就不应该资助中国的科研项目了么?
36楼2022-06-05 13:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexr08

金虫 (著名写手)



allmydream(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
20楼: Originally posted by agar at 2022-06-02 16:22:42
面上,青基,地区都评过,面上不说了,青基近年有些也很厉害,有的可能是原来导师厉害还带着导师的余热,有些可能是个人能力确实厉害,十几本中总能有3,4本看着想法,创新,逻辑都不错的。但是地区是啥呢?里面有很 ...

地区没那么差吧
37楼2022-06-08 15:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allmydream

木虫 (著名写手)


引用回帖:
38楼: Originally posted by foolhady at 2022-06-08 15:51:30
地区基金的整体质量比青基还要差一大截,大部分不仅仅学术水平差,主要是态度不端正,标书写的乱七八糟不说,连附件里代表作都能搞错,其中有部分申请人一看就是地头蛇学阀,整个标书最亮眼的就是简历里的行政头衔, ...

没关系都不好拿

发自小木虫Android客户端
40楼2022-06-09 21:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
allmydream(金币+1): 谢谢参与
allmydream: 金币+10 2022-06-22 16:51:39
我说说我的评审经验吧,A07力学口。我不说本子质量,就说论文,因为这个比较容易量化。本子质量往往见仁见智。

青年基金:2010年左右的时候,力学口的青年基金,及格线差不多是3篇第一作者SCI期刊论文,但是到了今年,13个送审的本子,有6位申请人的五篇代表作全是第一作者SCI期刊论文。这6个人中,中科院二区以上论文不少于三篇的申请人有4位。印象最深的一位姑娘,五篇代表作均为第一作者,且其中两篇ND,两篇MSSP。可以说与面上项目相比也毫不逊色。

地区基金:2021年的地区基金,10位申请人里,有8位曾经完成过国家自然科学基金的青年基金。但是这10位里,只有1位申请人的五篇代表作里有2篇第一作者SCI期刊论文,其他人都是最多一篇SCI, 而且往往是HANDAWEI或者MDPI的开源期刊,再配上4篇中文期刊。从他们的研究基础看,他们在博士期间的论文都不错,所以大多数人成功申请到青年基金。但是博士毕业后发表的SCI论文非常少。我觉得这才是地区基金申请人的最大问题:离开了导师,离开了母校,在新的单位缺乏科研氛围,教学任务重,生活上正好遇到结婚生孩子等等事务,科研之路就很难走下去。

关于地区基金是否有必要存在我不想评说,但是青年基金这些年的代表作水平逐渐追上了面上项目。
42楼2022-06-13 20:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houxiaohui

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
41楼: originally posted by zhangweizwc at 2022-06-09 23:48:56
不能完全由资助率来评价一类项目的申请难度,水平高的人都不会去申请地区项目,直接搞面上了。只有那些感觉自己申请面上没希望的才会选择报地区基金。所以,一一群相对高水平的人里面做选择,和在一群水平相对较低 ...

说到点上了,申报群体存在显著水平差异。
43楼2022-06-14 16:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖喱小子

铜虫 (正式写手)



allmydream(金币+1): 谢谢参与
我咋感觉地区基金也很难申请呀

发自小木虫Android客户端
44楼2022-06-22 10:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)


引用回帖:
13楼: Originally posted by gouxfjh at 2022-06-02 11:29:04
我说说吧。我中过一项地区基金,也评过地区、面上和青年。以前评审的时候,面上、地区和青年有时候是混杂在一起的,最近两年没出现过不同类别项目混在一起的现象。首先,地区基金本身也是为解决各地区发展不平衡而设 ...

何止2年,7年前接到的13本青基,15本地区都是不同处发来的两个单独的包,这之前,之后的面上项目包也从来没有混入过青年或地区项目
45楼2022-06-22 11:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

司诺丽

禁虫 (小有名气)


allmydream(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

46楼2022-06-22 11:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allmydream

木虫 (著名写手)


引用回帖:
42楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2022-06-13 20:50:33
我说说我的评审经验吧,A07力学口。我不说本子质量,就说论文,因为这个比较容易量化。本子质量往往见仁见智。

青年基金:2010年左右的时候,力学口的青年基金,及格线差不多是3篇第一作者SCI期刊论文,但是到了 ...

专家,力学口地区有这么差吗?我今年申请的是,哎,不知道能不能中!

发自小木虫Android客户端
48楼2022-06-22 16:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjtulingfeng

铜虫 (小有名气)



allmydream(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
16楼: Originally posted by 燕之南飞 at 2022-06-02 15:56:11
地区基金单位很重视,本人西南地区某大学青椒,中了青基感觉低人一等,各种奖励、扶持均弱于地区基金,纯个人感受,欢迎来喷。

感觉很大部分的地区基金还没有青年基金写的好呢
50楼2022-06-22 22:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2022-06-02 09:05   回复  
Thro6ne3楼
2022-06-02 09:10   回复  
maochy5楼
2022-06-02 09:31   回复  
gter_wang30楼
2022-06-03 20:28   回复  
allmydream(金币+1): 谢谢参与
lipengsjtu32楼
2022-06-03 23:29   回复  
allmydream(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
allmydream33楼
2022-06-04 19:15   回复  
2022-06-08 15:59   回复  
allmydream(金币+1): 谢谢参与
lipengsjtu47楼
2022-06-22 13:54   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 allmydream 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见