24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2680)
>虫友互识 (543)
>文献求助 (120)
>导师招生 (118)
>休闲灌水 (117)
>考博 (111)
>找工作 (64)
>教师之家 (63)
>博后之家 (62)
>硕博家园 (60)
>论文投稿 (58)
>论文道贺祈福 (56)
>基金申请 (52)
>考研 (46)
>公派出国 (43)
>招聘信息布告栏 (29)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 allmydream 的 88 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

allmydream

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3300.2
帖子: 1316
在线: 110.8小时
虫号: 22831532

[交流] 感觉大家对地区基金都很歧视，评阅专家来说下您的感受

各位大佬评阅过地区基金的来说下，到底地区基金怎么了？都觉得很low
哪些中的人水平不行？各位专家从这两个方向发表您的高见:d
方向：
感觉：
我看个群里有帖子批判地区基金，我们小白没有评审过，所以想了解下专家的想法而已，大家不要误会。从本子对比角度分析。

[ Last edited by allmydream on 2022-6-2 at 10:18 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2022-06-02 09:04:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)

应助: 55 (初中生)
金币: 1886
帖子: 1078
在线: 209.3小时
虫号: 2283112

引用回帖:

26楼: Originally posted by 西山之枫 at 2022-06-03 07:44:33
评过地区基金，整体水平确实不高，和青基放一起对他们也不公平。地区基金本子的最大问题不是研究基础和代表作，而是很多本子都不算个完整的本子，逻辑自洽都做不到。很明显，这些人申请基金就是以为申请基金就是天上 ...

你想多了，可以看去年的各种基金自主率，地区基金的平均资助率也只有16%。说掉馅饼碰运气，哪个基金没有啊。你说水平的差距，确实存在呀，中国自然科学上百年也只有一个诺贝尔奖，水平跟欧美国家的差距很大，难道因为中国科研水平低中国政府就不应该资助中国的科研项目了么？