| 查看: 9670 | 回复: 58 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 allmydream 的 88 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
感觉大家对地区基金都很歧视，评阅专家来说下您的感受
|
|||
|
各位大佬评阅过地区基金的来说下，到底地区基金怎么了？都觉得很low 哪些中的人水平不行？各位专家从这两个方向发表您的高见:d 方向： 感觉： 我看个群里有帖子批判地区基金，我们小白没有评审过，所以想了解下专家的想法而已，大家不要误会。从本子对比角度分析。 [ Last edited by allmydream on 2022-6-2 at 10:18 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
allmydream(金币+1): 谢谢参与
allmydream: 金币+10 2022-06-22 16:51:39
allmydream(金币+1): 谢谢参与
allmydream: 金币+10 2022-06-22 16:51:39
|
我说说我的评审经验吧，A07力学口。我不说本子质量，就说论文，因为这个比较容易量化。本子质量往往见仁见智。 青年基金：2010年左右的时候，力学口的青年基金，及格线差不多是3篇第一作者SCI期刊论文，但是到了今年，13个送审的本子，有6位申请人的五篇代表作全是第一作者SCI期刊论文。这6个人中，中科院二区以上论文不少于三篇的申请人有4位。印象最深的一位姑娘，五篇代表作均为第一作者，且其中两篇ND,两篇MSSP。可以说与面上项目相比也毫不逊色。 地区基金：2021年的地区基金，10位申请人里，有8位曾经完成过国家自然科学基金的青年基金。但是这10位里，只有1位申请人的五篇代表作里有2篇第一作者SCI期刊论文，其他人都是最多一篇SCI, 而且往往是HANDAWEI或者MDPI的开源期刊，再配上4篇中文期刊。从他们的研究基础看，他们在博士期间的论文都不错，所以大多数人成功申请到青年基金。但是博士毕业后发表的SCI论文非常少。我觉得这才是地区基金申请人的最大问题：离开了导师，离开了母校，在新的单位缺乏科研氛围，教学任务重，生活上正好遇到结婚生孩子等等事务，科研之路就很难走下去。 关于地区基金是否有必要存在我不想评说，但是青年基金这些年的代表作水平逐渐追上了面上项目。 |
42楼2022-06-13 20:50:33
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得地区基金很有必要，是国家对不发达地区的科研补充。能在差学校拿到地区基金的都是值得佩服的。我不喜欢的是那种拿着211平台还去跟小学校抢地区基金的人，比如南昌大学 比如海南大学，贵州大学等等 发自小木虫Android客户端 |
4楼2022-06-02 09:14:09
6楼2022-06-02 09:46:01
7楼2022-06-02 10:03:45
简单回复
外研社翻译2楼
2022-06-02 09:05
回复
maochy5楼
2022-06-02 09:31
回复
