24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2680)
>导师招生 (284)
>招聘信息布告栏 (128)
>论文道贺祈福 (104)
>休闲灌水 (99)
>考研 (38)
>找工作 (36)
>生物科学 (28)
>博后之家 (20)
>硕博家园 (18)
>医学 (18)
>考博 (14)
>文献求助 (14)
>虫友互识 (14)
>基金申请 (11)
>教师之家 (11)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 allmydream 的 88 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

allmydream

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2220.1
帖子: 1325
在线: 115.6小时
虫号: 22831532

[交流] 感觉大家对地区基金都很歧视，评阅专家来说下您的感受

各位大佬评阅过地区基金的来说下，到底地区基金怎么了？都觉得很low
哪些中的人水平不行？各位专家从这两个方向发表您的高见:d
方向：
感觉：
我看个群里有帖子批判地区基金，我们小白没有评审过，所以想了解下专家的想法而已，大家不要误会。从本子对比角度分析。

[ Last edited by allmydream on 2022-6-2 at 10:18 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2022-06-02 09:04:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)

应助: 12 (小学生)
金币: 41782.3
帖子: 11445
在线: 256.1小时
虫号: 1721369

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
allmydream: 金币+5 2022-06-03 09:50:37

我说说吧。我中过一项地区基金，也评过地区、面上和青年。以前评审的时候，面上、地区和青年有时候是混杂在一起的，最近两年没出现过不同类别项目混在一起的现象。首先，地区基金本身也是为解决各地区发展不平衡而设置的，有其积极、重要的作用。也正是因为有地区基金，才让欠发达地区和这些地区普通科研院所（教育部直属和中科院的研究所是不能申请地区基金的）科研工作者有了希望和着力点；其次，地区基金中有些项目选题非常有地区和行业特色（比如石河子大学的申请书），地区基金对这些选题和研究的保护、促进作用是非常明显的；再次，不要拿地区基金申请人和什么985、211的申请人去比，既没有必要，也没有可比性（此处省略一万字）；最后，地区基金对这些地区的科研工作能力突出、但钻营心极重者提供了钻营的机会，好在基金委已经限制了地区基金总主持数量。

发自小木虫Android客户端