24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2680)
>虫友互识 (543)
>文献求助 (120)
>导师招生 (118)
>休闲灌水 (117)
>考博 (111)
>找工作 (64)
>教师之家 (63)
>博后之家 (62)
>硕博家园 (60)
>论文投稿 (58)
>论文道贺祈福 (56)
>基金申请 (52)
>考研 (46)
>公派出国 (43)
>招聘信息布告栏 (29)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 allmydream 的 88 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

allmydream

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3300.2
帖子: 1316
在线: 110.8小时
虫号: 22831532

[交流] 感觉大家对地区基金都很歧视，评阅专家来说下您的感受

各位大佬评阅过地区基金的来说下，到底地区基金怎么了？都觉得很low
哪些中的人水平不行？各位专家从这两个方向发表您的高见:d
方向：
感觉：
我看个群里有帖子批判地区基金，我们小白没有评审过，所以想了解下专家的想法而已，大家不要误会。从本子对比角度分析。

[ Last edited by allmydream on 2022-6-2 at 10:18 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2022-06-02 09:04:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

allmydream

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3300.2
帖子: 1316
在线: 110.8小时
虫号: 22831532

引用回帖:

38楼: Originally posted by foolhady at 2022-06-08 15:51:30
地区基金的整体质量比青基还要差一大截，大部分不仅仅学术水平差，主要是态度不端正，标书写的乱七八糟不说，连附件里代表作都能搞错，其中有部分申请人一看就是地头蛇学阀，整个标书最亮眼的就是简历里的行政头衔， ...

没关系都不好拿

发自小木虫Android客户端

回复此楼