| 查看: 3181 | 回复: 6 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 jinxianj 的 200 个金币 | |||
[交流]
好慌张 我的选题行不行
|
|||
|
我是传统工科领域,我的基金选题是针对一个偏实际的问题,跨学科找到了一种全新的方法去观测这个现象,并理论研究其机理,从而最终建立模型解决长期以来无法计算它的问题,自认为本子的整体思路很巧妙,找到了瓶颈所在的根本点。但问题是不属于学科前沿问题,也没有跟新材料等热点,因而整体不如前沿问题这么能抓住评委眼球,不容易很快出彩,感觉需要评审人仔细读,慢慢回味才能体会到其巧妙性和创新性。大家说说我这种是不是非常不占优势,各位评审专家是不是都评第一印象,会有专家来仔细读本子吗 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有22人回复
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
fileCode有新解读?
已经有18人回复
关于filecode,很负责任的告诉大家
已经有7人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
wangting_nju
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10579.6
- 散金: 2030
- 红花: 13
- 帖子: 4310
- 在线: 286.2小时
- 虫号: 3187089
- 注册: 2014-05-07
- 专业: 机器人学及机器人技术
2楼2022-05-28 15:27:52
3楼2022-05-28 15:32:35

4楼2022-05-28 15:37:35

5楼2022-05-28 22:44:25
6楼2022-05-28 23:25:27
7楼2022-05-30 16:17:18










回复此楼

100