| 查看: 2964 | 回复: 6 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 jinxianj 的 200 个金币 | |||
[交流]
好慌张 我的选题行不行
|
|||
|
我是传统工科领域，我的基金选题是针对一个偏实际的问题，跨学科找到了一种全新的方法去观测这个现象，并理论研究其机理，从而最终建立模型解决长期以来无法计算它的问题，自认为本子的整体思路很巧妙，找到了瓶颈所在的根本点。但问题是不属于学科前沿问题，也没有跟新材料等热点，因而整体不如前沿问题这么能抓住评委眼球，不容易很快出彩，感觉需要评审人仔细读，慢慢回味才能体会到其巧妙性和创新性。大家说说我这种是不是非常不占优势，各位评审专家是不是都评第一印象，会有专家来仔细读本子吗 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有4人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有9人回复
-
基金申报
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
wangting_nju
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10579.6
- 散金: 2030
- 红花: 13
- 帖子: 4310
- 在线: 286.2小时
- 虫号: 3187089
- 注册: 2014-05-07
- 专业: 机器人学及机器人技术
2楼2022-05-28 15:27:52
3楼2022-05-28 15:32:35
4楼2022-05-28 15:37:35
5楼2022-05-28 22:44:25
6楼2022-05-28 23:25:27
7楼2022-05-30 16:17:18