应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化资讯 » 【讨论】文献上的方法可信度有多大
392/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2985  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lbg449

金虫 (小有名气)

多看过分文献和专利啊

国内文献的数据有很大的出入，基本上造假都可以；国外的好像很不错，建议采用国外的文献
赞一下 回复此楼
学习，进步
11楼2009-08-29 12:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laihongxia

银虫 (小有名气)
档次越高的可信度越高
赞一下 回复此楼
12楼2009-08-29 12:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjt5124

文献上的很多东西都是做不出来的    一是文献有假   二是有一些关键技术人家是不说出来的      三是你的做法有错   不排除还有其他可能    好像中文的作假严重一点  外文的好一些
赞一下 回复此楼
13楼2009-08-29 18:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cybwho

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说白了，就是大部分的文献数据水分很大。只要中国人做的，不论是用什么文写的。
有些人为了突出自己的数据好，把人家已经商业化很好的产品结果做成很差，自己到好的不行。（如果真那样，人家就早该倒闭了）
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-08-29 18:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianchen2500

木虫 (职业作家)
一般情况下，别人都会留一手，特别是有经济效益或者技术含量的东西。
赞一下 回复此楼
15楼2009-08-30 00:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xymonkey

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zxs1680 at 8/29/09  09:51:
文献上的方法可能是正确的，但是数据并不一定准确的，同感啊

数据肯定准确，但方法有些模糊，但也不能说他错
赞一下(1人) 回复此楼
开心快乐每一天！
16楼2009-08-30 07:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caifeng1715

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很多文献方法背后还有好多可以琢磨的，关键是要用心看看呢！
赞一下(1人) 回复此楼
Follow the life smoothlly
17楼2009-08-30 08:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouquan6238

金虫 (著名写手)
文献上的方法只是别人给的书面性的东西  好多要自己在做的时候摸索  照别人的是做不了的  而且数据也不一定可信   要是信它就完蛋了
赞一下 回复此楼
18楼2009-08-30 09:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shymzs1984

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有部分是可以相信的，其他的不可信。按照他们的方法是肯定做不出什么花头的。尤其是工业化，他们的文章只能拿作申请个专利放着，其他基本上没用。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2009-09-01 16:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy0411

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
发论文只是围绕一个核心说明一个思想，不是工程应用；各个实验室的实验条件相差太多了。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2009-09-01 16:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangzi6222 的主题更新
392/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +3 zhaosm1982 2026-08-27 3/150 2026-08-27 10:48 by iwuli
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +5 苏东坡二世 2026-08-23 5/250 2026-08-27 10:39 by 炜雨
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭