24小时热门版块排行榜    

查看: 2459  |  回复: 38

yangzi6222

木虫 (小有名气)

yangzi6222

[交流] 【讨论】文献上的方法可信度有多大 已有14人参与

很多文献上提供的方法我们肯本做不出来或者做不了文献上的那么好,大家有什么心得体会交流一下吧!
回复此楼
打造新能源领域一流解决方案
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxs1680

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文献上的方法可能是正确的,但是数据并不一定准确的,同感啊
2楼2009-08-29 09:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3.1415926535

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
就是,照着文献基本上时做不出来的
3楼2009-08-29 10:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishwater

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
做实验如同炒菜
不同的厨师味道也不一样啊
4楼2009-08-29 10:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishwater

铁杆木虫 (职业作家)

有些技术需要长期的积累才能领会
5楼2009-08-29 10:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzi6222

木虫 (小有名气)

yangzi6222

觉得发在外文上的可信度稍微高一点,不过很多小细节就不说明白了。中文的就很多不怎么样了
打造新能源领域一流解决方案
6楼2009-08-29 10:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobo1255

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中文基本是在胡扯 但基本的方法我相信还是对的 惟一不同的是你不能按照他说的工艺参数去做  你需要自己多做几次试验  自己体会其中的奥妙  。我们实验室自己做的中文文章技术参数都很有很大一部分是不真实的  呵呵 这个相当于保密了
7楼2009-08-29 10:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizc

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文献上的方法大多是可靠的,但有的的重现性差
8楼2009-08-29 10:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragoncl

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文献的方法总体上没错的,需要的是自己多试验,因为设备、人等因素影响会得到不同的结果
9楼2009-08-29 10:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlin

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这得要看什么样的文献了
如果是涉及人家独有工艺或者可以申请专利的工艺,肯定写出来的文献是和实验有所不同的,
觉得其他一般的实验,方法可以采纳,实验数据还得自己做出来
只有初恋般的热情和宗教般的意志,人才有可能成就某种事业——路遥
10楼2009-08-29 12:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangzi6222 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见