应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】TD-DFT计算必需用同参数的DFT优化结果么？
51/1返回列表
查看: 997  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

psfan

铁虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】TD-DFT计算必需用同参数的DFT优化结果么？

正在计算一个过渡金属络合物的光谱性质，先进行基态几何结构优化，分别用dft和半经验方法进行优化，结果发现半经验优化的结构更接近实验值，而dft得到的结果相差较大。

能否将半经验优化的构型直接输入tddft计算激发态？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-08-25 21:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by psfan at 2009-8-26 15:45:
其它重金属用半经验确实误差很大，但是对镧系元素却是一个特例！我看了不少用mopac sparkle/am1方法算的稀土络合物，绝大多数都和实验值极为接近，精度普遍高于密度泛函＋ECP。我也亲自算了一个结构，mopac的结果 ...

嗯。。。我自己是有点理解不了为什么半经验方法结果这么好，半经验的方法得讲讲为什么结果会好，为什么一般的DFT不好，等等，得说服审稿人，不能只讲结果。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-08-26 17:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

recoli

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
过渡金属。。。什么半经验方法，是否可靠？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-08-25 21:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
过渡金属。。。什么？半经验方法！？基本没有可靠的半经验方法
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-08-25 21:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsiangsun

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):thanks 8-26 09:12
你是可以用半经验优化构型算DFT，但是你要考虑你这样做的意义，我还是建议你用DFT优化构型算。
you know，很多半经验的方法要比DFT更加的碰运气，只不过这次运气好了点。
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-08-25 21:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭