24小时热门版块排行榜    

查看: 730  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

psfan

铁虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】TD-DFT计算必需用同参数的DFT优化结果么?

正在计算一个过渡金属络合物的光谱性质,先进行基态几何结构优化,分别用dft和半经验方法进行优化,结果发现半经验优化的结构更接近实验值,而dft得到的结果相差较大。

能否将半经验优化的构型直接输入tddft计算激发态?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
过渡金属。。。什么半经验方法,是否可靠?
2楼2009-08-25 21:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by psfan at 2009-8-26 15:45:
其它重金属用半经验确实误差很大,但是对镧系元素却是一个特例!我看了不少用mopac sparkle/am1方法算的稀土络合物,绝大多数都和实验值极为接近,精度普遍高于密度泛函+ECP。我也亲自算了一个结构,mopac的结果 ...

嗯。。。我自己是有点理解不了为什么半经验方法结果这么好,半经验的方法得讲讲为什么结果会好,为什么一般的DFT不好,等等,得说服审稿人,不能只讲结果。
9楼2009-08-26 17:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 psfan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见