24小时热门版块排行榜    

查看: 713  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

catalysis

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】气相色谱峰分离分析

请教一下虫友,一台色谱,FID和TCD,乙烯只在FID中能出来峰,甲烷在两个检测器都能出峰,但是在FID中,甲烷和乙烯的峰完全叠加,出峰时间完全一致,通过调分流比和降低柱温都分不开。请教一下,如果我根据TCD中甲烷的峰面积,继而对应出FID中甲烷应有的峰面积,能不能通过FID中甲烷和乙烯的叠加峰的峰面积之和减去对应的甲烷在FID中的峰面积,而求出乙烯的峰面积,也就是说,如果色谱峰叠加,叠加峰的峰面积是否是独立色谱峰的峰面积之和。
(基于色谱还要分析其它物质,没有合适色谱柱可换)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
catalysis(金币+1):谢谢参与
zouzhq(金币+2,VIP+0):奖励应助回复! 8-28 13:11
这样做是可以的,因为TCD是一个浓度型检测器,FID是一个质量型检测器。不过,前提是,你要校正一下相同的甲烷进样量在FID和TCD上响应值之比。
以后分析的时候,不要改变FID的分流,同时保证对于两个进样口的进样量相同就是了。这样你可以通过TCD的出峰面积计算出来应该在FID上的出峰面积。

不过,我有点疑问,为什么乙烯在TCD上不会出峰呢,是不是也是没有分开的缘故?
5楼2009-08-25 14:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

hotmail45

金虫 (著名写手)


catalysis(金币+1):谢谢参与
能不能通过FID中甲烷和乙烯的叠加峰的峰面积之和减去对应的甲烷在FID中的峰面积? 后面那个是TCD吧!
无可奈何花落去,似曾相识燕归来。
2楼2009-08-25 11:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈梁锋

金虫 (正式写手)


catalysis(金币+1):谢谢参与
你这样减的前提条件是每次FID和TCD的信号强度都没有变化,否则你这样做一定有误差的,除非你每次都标定TCD和FID的信号强度比值
3楼2009-08-25 11:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catalysis

新虫 (小有名气)

我也考虑到会有误差的,在反应中,如果甲烷在TCD和FID中都能完全分开的话,计算时可以用FID也可以用TCD中的峰面积的,只不过它们各自的峰面积会代表各自的甲烷量。
我测了几次响应值,甲烷在两个检测器的响应之比是稳定的。

hotmail45  问那个后面的是TCD否,不是的,我是用TCD中甲烷峰面积关联FID中的甲烷峰面积,从而利用叠加峰峰面积减去FID中甲烷对应的峰面积。
4楼2009-08-25 12:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见