24小时热门版块排行榜    

查看: 715  |  回复: 23
当前主题已经存档。

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-9-6 06:58:


小木虫先生,你好!我们只是交流看法,不存在什么行不行问题。你是不是生气了?好几天不和我交流看法了。

小虫并未生气,小虫只是认为我们这样讨论下去是没有意义的,小虫给您的建议已经说过很多次了,小虫认为如果不回复,您大概就会静下心来好好思考一下如何完善自己的东东,您不会告诉小虫您的理论是无懈可击的吧?如果不是无懈可击的,小虫还是希望您能静下来思考一下,因为小虫认为科研的话,讨论毕竟不是主要内容
霸道做事,厚道做人
21楼2009-09-06 07:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/9/6 07:11:

小虫并未生气,小虫只是认为我们这样讨论下去是没有意义的,小虫给您的建议已经说过很多次了,小虫认为如果不回复,您大概就会静下心来好好思考一下如何完善自己的东东,您不会告诉小虫您的理论是无懈可击的吧? ...

小木虫先生,很高兴看到你的回复,谢谢!我并不认为我的理论是无懈可击的。因此我才到处发帖子,衷心请求批评。下面是我原来在科学网上发表的一篇博文,题目是:推荐英录先生一篇好文章“衷心请求批评”。因为科学网关闭了我的博客,现全文转发如下。供你参考。
推荐英录先生一篇好文章“衷心请求批评”

英录先生12月2日发表了一篇博文,题目是衷心请求批评。我觉得这是一篇好文章。在日常生活中,在科学探索中,由于观点不同,看无题的角度不同,争论和相互批评是避免不了。因此如何对待批评就显得特别重要。英录先生文章对批评的一些论述很值得我们思考。下面摘录几段。

“有些人患了批评恐惧症,一听批评就毛骨悚然,浑身发抖,唯恐避之不及。特别是现在有些年轻人,一听批评或暴跳如雷,或瞪眼而去,似乎批评根本不屑一顾和不必一听。这实在太不应该。其实批评是好东西!
只有照人才能自亮!只有批评才能自明!只有众志才能成城!只有多助才能大成!可惜现在许多人根本不懂和不会自我批评了,因此批评和批评者现在对于我们比什么都重要,都宝贵,都亲切,都需要。对我来说尤其如此! 常言说人活一口气,对于一个高山缺氧症患者来说,批评就是氧气,没有批评我一刻也活不下去. 因此我诚恳征求意见与衷心请求批评!
批评是最好的老师和朋友!必须尊重批评!尊重批评就是尊重真理!尊重批评就是尊重价值!尊重批评就是尊重生命!必须珍惜批评!珍惜批评就是珍惜真理!珍惜批评就是珍惜价值!珍惜批评就是珍惜生命!必须征求批评!征求批评就是征求提高!征求批评就是征求优化!征求批评就是征求帮助!为此必须自觉,主动,诚恳请求批评,才能得到真正批评,才能得到最多最大最好批评!活着不好好向批评请教学习,死了还有机会吗?一个不爱和不能接受批评的人,死了最大可能就是挨骂!被骂实质上也是一种批评,其中未必没有真理,可是你已经听不到了,岂不太遗憾了吗”?

现在科学网上对一些问题的争论不少,或是火药味十足,或是不敢对号入座,怕得罪人。我希望争论双方都能敢于批评,也勇于接受批评。充分发挥批评的正面作用,共同提高对所争论问题的认识!

原文地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=50135
“静下心来好好思考一下如何完善自己的东东”是对的。但不能“闭门造车”。因此我很珍惜你这位能直言的朋友。希望我们能继续进行学术交流。再次谢谢你的回复。
22楼2009-09-06 08:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-9-6 08:17:


小木虫先生,很高兴看到你的回复,谢谢!我并不认为我的理论是无懈可击的。因此我才到处发帖子,衷心请求批评。下面是我原来在科学网上发表的一篇博文,题目是:推荐英录先生一篇好文章“衷心请求批评”。因为 ...

感谢老先生对小虫的信任,但是小虫认为还是要多花点时间在思考和学习上,讨论的事情要精炼明了,然而这几个月来,小虫认为我们讨论的很少是科研本身,有时候老先生只是一味的说服小虫,而不是参考小虫的建议。这样下去对老先生和小虫都没有好处,所以小虫决定今后只在小虫认为有意义的问题上和老先生讨论,希望老先生能够理解
霸道做事,厚道做人
23楼2009-09-06 21:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009/9/6 21:38:

感谢老先生对小虫的信任,但是小虫认为还是要多花点时间在思考和学习上,讨论的事情要精炼明了,然而这几个月来,小虫认为我们讨论的很少是科研本身,有时候老先生只是一味的说服小虫,而不是参考小虫的建议。这 ...

小木虫先生,看了你的回复后,我又把我们以前的全部讨论看了一遍。在开始阶段,我们之间的讨论有关科研本身还比较多,后来有关科研本身的讨论少了。因此我同意你的建议,把讨论的重点放在有关科研本身上面。现上传一篇帖子,题目是:所谓宇宙加速膨胀的观测根据。请批评指教。谢谢。
24楼2009-09-07 10:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twxz 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见