应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】寻找过渡态的时候,是否方法不同,差异很大
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
51/1返回列表
查看: 1056  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hjsjs

铜虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】寻找过渡态的时候,是否方法不同,差异很大

比如我用半经验可以得到想要的过渡态结构,但是用sto基组从头计算却link died,用HF-3-21G能得到想要的结构,但是用dft-6-31 g却差距很远?
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-08-22 17:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ganlh at 2009-8-31 17:35:
差别应该不大才对，一般而言，AM1只是用于试探性研究，
成了，再用另外的方法确认。

AM1不太适合大环共轭体系。PM3MM普适性好些吧
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-08-31 18:18:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)
★
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):thanks 8-22 22:17
不同体系会不一样的
赞一下(6人) 回复此楼
莫强求！
2楼2009-08-22 21:17:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sukhoiking

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):thanks 8-25 10:57
试试B3LYP吧 都用DFT了 还是不要用STO基组了  感觉STO还有高斯基组这样的比较适合传统的HF 但是对DFT效果没有HF好
赞一下(7人) 回复此楼
3楼2009-08-25 10:02:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sukhoiking at 2009-8-25 10:02:
试试B3LYP吧 都用DFT了 还是不要用STO基组了  感觉STO还有高斯基组这样的比较适合传统的HF 但是对DFT效果没有HF好

DFT至少配上6-31g*还差不多
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-08-25 10:56:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭