| 查看: 1030 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhaozq520将赠送您 30 个金币 | ||
[求助]
审稿意见看的不是很清楚，给位大佬帮着看啊
|
||
|
投稿文章给出了这么一个意见，实在是看不明白啊。说是质谱上没看到多丢失以及多阳离子的形式，这个质谱上看不出来吧，不是我们自己分析出来得嘛？还是说想让我具体画出来了呢？原意见如下： Moreover the quality of the MS data are very POOR: the reviewer did not see any patterns for multiple losses and cations; there\'s no proof of double-charged species. |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
2楼2021-09-04 15:41:13
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 39992.9
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28500
- 在线: 2479.7小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
3楼2021-09-04 16:03:15
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 39992.9
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28500
- 在线: 2479.7小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
4楼2021-09-04 16:05:15
5楼2021-09-04 22:19:43
