| 查看: 1118 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhaozq520将赠送您 30 个金币 | ||
[求助]
审稿意见看的不是很清楚，给位大佬帮着看啊
|
||
|
投稿文章给出了这么一个意见，实在是看不明白啊。说是质谱上没看到多丢失以及多阳离子的形式，这个质谱上看不出来吧，不是我们自己分析出来得嘛？还是说想让我具体画出来了呢？原意见如下： Moreover the quality of the MS data are very POOR: the reviewer did not see any patterns for multiple losses and cations; there\'s no proof of double-charged species. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
2楼2021-09-04 15:41:13
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40692.1
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28638
- 在线: 2482.7小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
3楼2021-09-04 16:03:15
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40692.1
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28638
- 在线: 2482.7小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
4楼2021-09-04 16:05:15
5楼2021-09-04 22:19:43