| 查看: 2399 | 回复: 17 | |||
[交流]
评审意见是不是说前期成果不够?
|
|||
|
其他的意见都还不错,就是第一个评审意见比较负面,估计是C <1>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 <抄摘要> 项目选题具有一定的工程实用价值,总体研究方案基本可行。申请者研究基础一般,前期研究成果一般,拟解决的关键问题不清。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 无 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 无 四、其他建议 无 大家帮忙分析下,是不是说前期成果不够? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
11楼2021-08-23 10:51:32
12楼2021-08-23 13:15:00
6楼2021-08-23 10:30:19
8楼2021-08-23 10:38:33
13楼2021-08-23 15:10:23
14楼2021-08-23 15:11:51
16楼2021-08-23 15:13:10
18楼2021-08-23 19:19:50
简单回复
tzynew2楼
2021-08-23 10:28
回复
zhouyun1991(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
nono20093楼
2021-08-23 10:28
回复
zhouyun1991(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
梦城02204楼
2021-08-23 10:28
回复
zhouyun1991(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy5楼
2021-08-23 10:28
回复
zhouyun1991(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
maochy7楼
2021-08-23 10:35
回复
2021-08-23 10:41
回复
zhouyun1991(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
N相流10楼
2021-08-23 10:49
回复
zhouyun1991(金币+1): 谢谢参与
是
zhouyun199115楼
2021-08-23 15:12
回复

Miya00717楼
2021-08-23 17:00
回复










回复此楼