24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1600  |  回复: 10
【悬赏金币】回答本帖问题,作者zzllffmeng将赠送您 20 个金币

zzllffmeng

铜虫 (初入文坛)

[求助] 第一次申请青基未中,请大神分析评审意见,明年是修改后仔提交,还是重新写本子啊?已有1人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxxxx具有一定的科学价值。该项目xxxxxxx有一定的创新性。实验设计合理、研究方案可行,并具有一定的研究基础。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。

四、其他建议


<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目面向xxxx,通过xxx分析,致力于解决xxxxxx等关键基础问题,为xxxxx提供科学依据。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
xxxxxxxxx提供理论基础,具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目研究基础较为扎实,能够基于已有研究凝练出关键科学问题,有一定的创新潜力;研究思路清晰,研究方法和技术科学,研究方案基本合理可行。

四、其他建议

<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目以xxxxxx。然而,作者并没有提出xxxx关键瓶颈问题,很难促使项目研究成果走向应用。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目是研究内容过多,研究内容之间缺乏有机联系;研究方案欠合理。本项目需要解决的科学问题过多,很难获得预期的有科学价值的研究成果。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该项目具有一定的科学价值,但是创新性一般,可行性较差。

四、其他建议
建议申请人xxxxxxxxx。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

FjF415

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
大概率BBC,好在基本认可选题,但必须认真修改完善
3楼2021-08-23 10:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FjF415

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by zzllffmeng at 2021-08-23 11:45:59
那有复审的必要吗,第三个函评意见跟前2个的意见相差很大,怀疑专家不专业。...

个人建议不到万不得已不要复审,给自己留足够后路
9楼2021-08-23 12:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2021-08-23 10:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzllffmeng

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by kervinzhao at 2021-08-23 10:44:47
bbc

有C就无法上会吗
4楼2021-08-23 11:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzllffmeng

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by FjF415 at 2021-08-23 10:47:02
大概率BBC,好在基本认可选题,但必须认真修改完善

有C很难上会评吗
5楼2021-08-23 11:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FjF415

新虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zzllffmeng at 2021-08-23 11:27:15
有C很难上会评吗...

如果是AAC中的概率很大;如果是ABC可能上会并有较低概率命中
6楼2021-08-23 11:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzllffmeng

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by FjF415 at 2021-08-23 11:33:13
如果是AAC中的概率很大;如果是ABC可能上会并有较低概率命中...

那有复审的必要吗,第三个函评意见跟前2个的意见相差很大,怀疑专家不专业。
7楼2021-08-23 11:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzllffmeng

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by FjF415 at 2021-08-23 11:33:13
如果是AAC中的概率很大;如果是ABC可能上会并有较低概率命中...

那有复审的必要吗,第三个函评意见跟前2个的意见相差很大,怀疑专家不专业。
8楼2021-08-23 11:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzllffmeng

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by FjF415 at 2021-08-23 12:32:39
个人建议不到万不得已不要复审,给自己留足够后路...

好的  万分感谢回帖
10楼2021-08-23 12:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzllffmeng 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见