| 查看: 1804 | 回复: 10 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zzllffmeng将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zzllffmeng铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
第一次申请青基未中，请大神分析评审意见，明年是修改后仔提交，还是重新写本子啊？ 已有1人参与
|
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxxxxx具有一定的科学价值。该项目xxxxxxx有一定的创新性。实验设计合理、研究方案可行，并具有一定的研究基础。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目面向xxxx，通过xxx分析，致力于解决xxxxxx等关键基础问题，为xxxxx提供科学依据。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 xxxxxxxxx提供理论基础，具有一定的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目研究基础较为扎实，能够基于已有研究凝练出关键科学问题，有一定的创新潜力；研究思路清晰，研究方法和技术科学，研究方案基本合理可行。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目以xxxxxx。然而，作者并没有提出xxxx关键瓶颈问题，很难促使项目研究成果走向应用。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目是研究内容过多，研究内容之间缺乏有机联系；研究方案欠合理。本项目需要解决的科学问题过多，很难获得预期的有科学价值的研究成果。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 该项目具有一定的科学价值，但是创新性一般，可行性较差。 四、其他建议 建议申请人xxxxxxxxx。 |
回复此楼» 猜你喜欢
化工调剂303分，过四级
已经有16人回复
-
321求调剂
已经有5人回复
-
化学308分调剂
已经有16人回复
-
316求调剂
已经有17人回复
-
一志愿生物与医药，296分，求调剂
已经有3人回复
-
材料调剂
已经有9人回复
-
一志愿郑州大学材料与化工085600，求调剂
已经有14人回复
-
321求调剂
已经有15人回复
-
319求调剂
已经有17人回复
-
070300化学求调剂
已经有10人回复
zzllffmeng
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 154
- 散金: 10
- 帖子: 27
- 在线: 16.5小时
- 虫号: 2943863
- 注册: 2014-01-22
- 性别: GG
- 专业: 植物进化生物学
5楼2021-08-23 11:27:15
|
bbc 发自小木虫Android客户端 |
2楼2021-08-23 10:44:47
3楼2021-08-23 10:47:02
zzllffmeng
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 154
- 散金: 10
- 帖子: 27
- 在线: 16.5小时
- 虫号: 2943863
- 注册: 2014-01-22
- 性别: GG
- 专业: 植物进化生物学
4楼2021-08-23 11:24:09
10