24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者zzllffmeng将赠送您 20 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zzllffmeng

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 154
散金: 10
帖子: 27
在线: 16.5小时
虫号: 2943863
注册: 2014-01-22
性别: GG
专业: 植物进化生物学

[求助] 第一次申请青基未中，请大神分析评审意见，明年是修改后仔提交，还是重新写本子啊？已有1人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxxxx具有一定的科学价值。该项目xxxxxxx有一定的创新性。实验设计合理、研究方案可行，并具有一定的研究基础。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目面向xxxx，通过xxx分析，致力于解决xxxxxx等关键基础问题，为xxxxx提供科学依据。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
xxxxxxxxx提供理论基础，具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目研究基础较为扎实，能够基于已有研究凝练出关键科学问题，有一定的创新潜力；研究思路清晰，研究方法和技术科学，研究方案基本合理可行。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目以xxxxxx。然而，作者并没有提出xxxx关键瓶颈问题，很难促使项目研究成果走向应用。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目是研究内容过多，研究内容之间缺乏有机联系；研究方案欠合理。本项目需要解决的科学问题过多，很难获得预期的有科学价值的研究成果。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该项目具有一定的科学价值，但是创新性一般，可行性较差。

四、其他建议
建议申请人xxxxxxxxx。

回复此楼