| 查看: 2180 | 回复: 10 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者zzllffmeng将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zzllffmeng铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
第一次申请青基未中,请大神分析评审意见,明年是修改后仔提交,还是重新写本子啊? 已有1人参与
|
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxxxxx具有一定的科学价值。该项目xxxxxxx有一定的创新性。实验设计合理、研究方案可行,并具有一定的研究基础。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 四、其他建议 <2>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目面向xxxx,通过xxx分析,致力于解决xxxxxx等关键基础问题,为xxxxx提供科学依据。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 xxxxxxxxx提供理论基础,具有一定的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目研究基础较为扎实,能够基于已有研究凝练出关键科学问题,有一定的创新潜力;研究思路清晰,研究方法和技术科学,研究方案基本合理可行。 四、其他建议 <3>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目以xxxxxx。然而,作者并没有提出xxxx关键瓶颈问题,很难促使项目研究成果走向应用。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目是研究内容过多,研究内容之间缺乏有机联系;研究方案欠合理。本项目需要解决的科学问题过多,很难获得预期的有科学价值的研究成果。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 该项目具有一定的科学价值,但是创新性一般,可行性较差。 四、其他建议 建议申请人xxxxxxxxx。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有7人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
2027广东省杰青
已经有6人回复
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有3人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
6楼2021-08-23 11:33:13
|
bbc 发自小木虫Android客户端 |
2楼2021-08-23 10:44:47
3楼2021-08-23 10:47:02
zzllffmeng
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 154
- 散金: 10
- 帖子: 27
- 在线: 16.5小时
- 虫号: 2943863
- 注册: 2014-01-22
- 性别: GG
- 专业: 植物进化生物学
4楼2021-08-23 11:24:09










回复此楼
25