| 查看: 3635 | 回复: 15 | |||
[交流]
工材2处E05加工制造，大神们看看我的5个全C意见，给点建议吧 已有12人参与
|
|||
|
大神们看看我的意见是不是全是小同行给的c啊，感觉他们好懂啊，一致认为不新！本子要全改吗？大龄博士毕业以后只能申面上，今年第一次申，看意见感觉不适合搞科研了！省属一般院校，要放弃吗？ 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxxxxx。但项目中的xxxx与研究目标并没有必然联系，高效、低损伤的目标如何实现并未从新机理、新方法上体现。 ? 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 提出的科学问题和预期成果的创新性不突出，与目前研究成果相比无明显特色。 ? 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 方案可行、合理，创新性不突出。 ? 四、其他建议 ? ? <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxxxx作为一种新型的轻质高温结构材料，具有优异的使用性能，同时又是典型难加工材料。加工困难、质量稳定性差成为制约其应用的瓶颈，本项目拟开展xxxx研究。 ? 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 ? 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 所采用研究方法较为传统，创新性不足，解决瓶颈问题的前景不明。 ? 四、其他建议 ? ? <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxxxxxxxxx，对提升材料加工效率和表面质量控制具有显著的意义。为此，项目提出了xxxx等四项研究内容，条理清楚，但对技术瓶颈问题中科学问题的提炼不够充分，在技术方法、研究方案方面的创新不够明显。 ? 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本项目针对xxx的瓶颈问题，提出了xxx方法，但对技术瓶颈问题中科学问题的提炼不够充分，例如科学问题1中xxxx；科学问题2中xxx。建议完善此部分内容。 ? 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 本项目在技术方法、研究方案上基本可行，但研究方法的创新性有待加强。 ? 四、其他建议 项目组成员中没有研究生参与，但预算劳务费中却列支了研究生的助研费用。 ? ? <4>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目xxxxx解决技术瓶颈背后的基础问题。项目成果对xxx研究具有一定的理论意义，但没有提出新的xxx方法与思路，而且面向国家需求的重点关注领域及应用性阐述不具体。 ? 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目提出对xxx研究，但没有详细叙述与现有普通复合材料xxxx的区别。围绕研究内容所解决的3个科学问题把握基本准确，对实现xxx具有一定的意义，预期成果为xxxx提供理论依据和技术支撑，具有一定的科学价值。 ? 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人在xxx累积了一定的经验并取得一些研究成果，所在项目组研究工作主要集中在xxx方面，而针对本项目的相关研究基础并未有详细阐述，研究方案的技术路线反映出本项目的研究思路是清晰的，但研究方案较其他材料的xxx方案并无创新，也没有给出此复合材料的xxx的研究方案，因此该研究方案基本可行，但创新性不足。 ? 四、其他建议 ? ? <5>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxxxxxx。针对该难题，该项目项目面向国家航空航天领域高效精密制造需求，拟采用xxxxx开展xxxxx研究，研究具有实际应用价值。 ? 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人拟开展xxx等科学问题的研究，预期成果对xxxx研究具有一定科学价值。其中的xxxx研究应开展微观去除行为研究。 ? 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请在xxxxx方面具有一定的积累和研究基础，拟开展xxx的研究，研究方案可行，但除了面向新材料外，主要采用的是传统的研究方法和方案，创新性需要加强。 ? 四、其他建议 建议面向具体应用，建立xxxx预测模型，为工艺优化提供依据。 ? ? ? 专家评审组意见： ? 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部工程二处 发自小木虫IOS客户端 [ Last edited by 小旋风gg on 2021-8-22 at 19:51 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
matianyc
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1602.7
- 散金: 2050
- 红花: 5
- 帖子: 1494
- 在线: 144.2小时
- 虫号: 2081265
- 注册: 2012-10-23
- 专业: 纳米医学
3楼2021-08-21 00:00:20
4楼2021-08-21 00:05:50
chemsynth
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 贵宾: 0.2
- 金币: 9452.8
- 散金: 182
- 红花: 12
- 帖子: 2030
- 在线: 610.7小时
- 虫号: 44699
- 注册: 2004-05-01
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
12楼2021-08-21 21:24:02
14楼2021-08-22 17:31:42
2楼2021-08-20 23:47:09
guaiyaya2008
木虫 (职业作家)
灌水大王
- JEPI: 1
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 4906.8
- 散金: 1411
- 红花: 48
- 帖子: 3121
- 在线: 225.8小时
- 虫号: 1639143
- 注册: 2012-02-24
- 性别: MM
- 专业: 体育教育学
5楼2021-08-21 00:40:06
第七研究室
新虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1340.8
- 散金: 804
- 红花: 3
- 帖子: 951
- 在线: 117.5小时
- 虫号: 3909746
- 注册: 2015-06-05
- 专业: 机构学与机器人
6楼2021-08-21 00:52:47
7楼2021-08-21 06:46:21
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵 |
本帖内容被屏蔽 |
8楼2021-08-21 09:21:01
9楼2021-08-21 18:57:39
10楼2021-08-21 19:53:33
