24小时热门版块排行榜    

查看: 3151  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小旋风gg

新虫 (正式写手)

[交流] 工材2处E05加工制造,大神们看看我的5个全C意见,给点建议吧 已有12人参与

大神们看看我的意见是不是全是小同行给的c啊,感觉他们好懂啊,一致认为不新!本子要全改吗?大龄博士毕业以后只能申面上,今年第一次申,看意见感觉不适合搞科研了!省属一般院校,要放弃吗?

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxxxx。但项目中的xxxx与研究目标并没有必然联系,高效、低损伤的目标如何实现并未从新机理、新方法上体现。
?
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
提出的科学问题和预期成果的创新性不突出,与目前研究成果相比无明显特色。
?
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
方案可行、合理,创新性不突出。
?
四、其他建议
?
?
<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxxx作为一种新型的轻质高温结构材料,具有优异的使用性能,同时又是典型难加工材料。加工困难、质量稳定性差成为制约其应用的瓶颈,本项目拟开展xxxx研究。
?
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
?
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
所采用研究方法较为传统,创新性不足,解决瓶颈问题的前景不明。
?
四、其他建议
?
?
<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxxxxxxxx,对提升材料加工效率和表面质量控制具有显著的意义。为此,项目提出了xxxx等四项研究内容,条理清楚,但对技术瓶颈问题中科学问题的提炼不够充分,在技术方法、研究方案方面的创新不够明显。
?
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目针对xxx的瓶颈问题,提出了xxx方法,但对技术瓶颈问题中科学问题的提炼不够充分,例如科学问题1中xxxx;科学问题2中xxx。建议完善此部分内容。
?
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
本项目在技术方法、研究方案上基本可行,但研究方法的创新性有待加强。
?
四、其他建议
项目组成员中没有研究生参与,但预算劳务费中却列支了研究生的助研费用。
?
?
<4>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目xxxxx解决技术瓶颈背后的基础问题。项目成果对xxx研究具有一定的理论意义,但没有提出新的xxx方法与思路,而且面向国家需求的重点关注领域及应用性阐述不具体。
?
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目提出对xxx研究,但没有详细叙述与现有普通复合材料xxxx的区别。围绕研究内容所解决的3个科学问题把握基本准确,对实现xxx具有一定的意义,预期成果为xxxx提供理论依据和技术支撑,具有一定的科学价值。
?
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人在xxx累积了一定的经验并取得一些研究成果,所在项目组研究工作主要集中在xxx方面,而针对本项目的相关研究基础并未有详细阐述,研究方案的技术路线反映出本项目的研究思路是清晰的,但研究方案较其他材料的xxx方案并无创新,也没有给出此复合材料的xxx的研究方案,因此该研究方案基本可行,但创新性不足。
?
四、其他建议
?
?
<5>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxxxxx。针对该难题,该项目项目面向国家航空航天领域高效精密制造需求,拟采用xxxxx开展xxxxx研究,研究具有实际应用价值。
?
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人拟开展xxx等科学问题的研究,预期成果对xxxx研究具有一定科学价值。其中的xxxx研究应开展微观去除行为研究。
?
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请在xxxxx方面具有一定的积累和研究基础,拟开展xxx的研究,研究方案可行,但除了面向新材料外,主要采用的是传统的研究方法和方案,创新性需要加强。
?
四、其他建议
建议面向具体应用,建立xxxx预测模型,为工艺优化提供依据。
?
?
?
专家评审组意见:
?
国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程二处

发自小木虫IOS客户端

[ Last edited by 小旋风gg on 2021-8-22 at 19:51 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybigcat

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博士的研究方向就决定了中基金的难易,你如果不好换方向明年可以换个口,你这个口可能都是懂行的

发自小木虫IOS客户端
10楼2021-08-21 19:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

matianyc

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
全部说创新性不强,应该是真的不强。换题吧

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2021-08-21 00:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

N相流

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赶紧换idea,这个太难了,祝好运!
4楼2021-08-21 00:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guaiyaya2008

木虫 (职业作家)

灌水大王

木虫混日子,混出好名堂!
5楼2021-08-21 00:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见