| 查看: 3703 | 回复: 31 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者niudesen将赠送您 25 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
【青基未中】，求大家给看看评审意见怎么样？有没有上会已有5人参与
|
||
|
第一次申请青年基金，虽然之前已经给自己做足心理建设，但当未中的结果渐渐清晰的时候，自己还是万念俱灰，心情瞬间跌落到深渊里，不知道这次要多久才能缓过来。 作为一个小院校的单干老师，虽然自己明白基金难中，但对这次申请心里还是充满了期待。这个本子也写了很久，请教了很多老师，哎。不予资助的邮件和反馈意见收到，一切好像又回到原点，失落，无助，发现身边没有一个老师能帮我看看这些。 以下是今早系统反馈的意见，请大家帮我看下三个评审的意见大概率是ABC中的哪一个，上会了吗 xx女士/先生： 您好， 您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。 由于评审项目工作量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单。如果能从这些意见中挖掘出申请书中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。 感谢您对科学基金的一贯支持，希望您继续努力，欢迎继续申请，祝您早日成功！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： 【<1>具体评价意见】： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本项目申请提出xxxx的设计、研制与性能测试实验，研究方法及思想具有新颖性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 本项目关注的问题是xxxx等领域的关键技术，申请人提出研究xxxx对xxxx的影响，xxxx对xxxx的影响，解决xxxx问题，实现高精度xxxx，研究具有重要科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人提出的研究方案合理可行，且有相关研究基础和研究成果积累，体现其有潜力完成该项目工作。 四、其他建议 【<2>具体评价意见】： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 xxxx同志的“xxxx”，项目提出设计新型xxxx结构和xxxx结构，进行xxxx测量，有一定创新。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 项目具有一定的创新性和研究价值，研究内容充实，申请者具有较好的研究基础。但设计的xxxx带宽是多少？动态响应性能如何？这是一个关键问题，申请书中没有具体的、明确的阐述。 四、其他建议 【<3>具体评价意见】： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 xxxx是常用且重要的传感器，本课题针对现有xxxx的不足，从xxxx和xxxx方面开展研究，提升xxxx性能，属于需求牵引，突破瓶颈的科学问题。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 本项目的科学问题是xxxx的影响分析，以及xxxx对xxxx精度的影响研究。两者均属于研究内容的范畴。另外，xxxx传感器在xxxx传感等领域已经有很多研究案例，本项目可以借鉴；xxxx效应的补偿方案具有一定的创新性。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人在xxxx有一定的研究基础，研究方案具有一定的创新性，技术路线明确，可行性较好。 四、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
太诡异了，五月底还有没有送审的。。
已经有7人回复
-
Angew拒稿重投经历大修返回又送审了
已经有6人回复
-
论文一审意见回来后发现实验程序编错了论证分析部分可能要大改
已经有4人回复
-
蹲一个男朋友
已经有38人回复
-
浙江的高校现在门槛都这么高吗
已经有11人回复
-
这个模块怎么成了烧香拜佛的地方了
已经有7人回复
-
两个产物点爬小板离得非常近，怎么靠大板提纯
已经有6人回复
-
民办高校入职后稳定吗？
已经有23人回复
-
国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？
已经有15人回复
-
听说面青地E09已经送了么？
已经有6人回复
nomistakes
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 708.9
- 散金: 424
- 帖子: 334
- 在线: 48.9小时
- 虫号: 1884458
- 注册: 2012-07-09
- 专业: 自动化
4楼2021-08-19 10:17:43
5