查看: 6429  |  回复: 29

1137025804

铜虫 (小有名气)

[交流] 国自然青基把共同第一作者标成了唯一第一作者已有27人参与

今天看青基的时候,突然发现当时申请青基的时候,有一篇文章是共同第一作者,我标成了唯一第一作者,本人是第一作者(前面那个),相当于有利益关系了,这样对我的基金申请有什么影响,或者如果我万一中了,对我未来有什么影响,我现在应该怎么做
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

snow940220

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“您好,该项目经过初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性及评审会讨论和投票,建议予以资助。”

通过函评的项目上会前要审查代表作标注情况,标错了会被拿下,共同第一标成唯一第一很难被认为是无意过失

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2024-05-15 11:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
后面函评通过基金委还会复查,被拿下就认了,运气好也许就过了,不管怎么样,闷声发大财,你也做不了什么,听天由命,中了一般也没人会看到你的申请书。
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
4楼2024-05-15 10:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,如果细查,肯定会被拿下的。现在这个署名比较敏感。
5楼2024-05-15 10:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bnullh

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只能说,中了无所谓,没中,下次注意
6楼2024-05-15 10:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在基金这么紧俏,这种bug天下人得而诛之
我提交前,把参与人简历里的文章都全部检查了一遍
11楼2024-05-15 12:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也许你无意,但评审人认为你故意。唯一第一和共同第一,天壤之别。唯一通讯和共同通讯也类似。

发自小木虫IOS客户端
7楼2024-05-15 11:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanxiaojuan

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我当年这种情况上会被拿下了
8楼2024-05-15 11:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

besbear

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
千万别跟你周围任何人提这个事,万一中了是你运气好

发自小木虫IOS客户端
不忘初心
22楼2024-05-15 17:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyugiec

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有人自己唯一第一作者,两个通讯作者,只标注了一个,都被拿下了

发自小木虫Android客户端
26楼2024-05-15 22:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dnahz

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 6543yes at 2024-05-15 10:02:21
呵呵,如果细查,肯定会被拿下的。现在这个署名比较敏感。

我也同意这观点。若函审、会议评审通过的话,应该被最后核查拿下来的。
这是科研诚信问题。楼主的任何原因、都无法辩解:为什么楼主是“突然发现”:共同第一作者标注为:唯一第一作者?除掉相信你是想蒙混过关外
9楼2024-05-15 11:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是技术性问题,评审人、会评人和函评会评核查人都没发现的概率基本为0,如果真的没发现的话,那过了就闷声发大财好了,外人也不知道。
13楼2024-05-15 14:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AZURESKY1999

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上会后基金委会将这种情况反映给会评起专家,但一般会认为是学术不端被取消中标
15楼2024-05-15 15:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ancker

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基本没有通过的几率
20楼2024-05-15 17:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjiang2008

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如被发现,直接拿下,以待来年。
如果未被发现,看给评得怎么样了。

发自小木虫IOS客户端
24楼2024-05-15 22:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1137025804

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Dnahz at 2024-05-15 11:42:20
我也同意这观点。若函审、会议评审通过的话,应该被最后核查拿下来的。
这是科研诚信问题。楼主的任何原因、都无法辩解:为什么楼主是“突然发现”:共同第一作者标注为:唯一第一作者?除掉相信你是想蒙混过关外 ...

当时真没考虑那么多,光在正文部分下功夫了,简历最后生成的时候没注意这个问题,如果作者标注部分没有标注共同一作,只是在Acknowledgements部分写了两个人有相同贡献,算是共同一作吗
14楼2024-05-15 14:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1135482512

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
肯定被拿掉,别问我怎么知道
29楼2024-05-16 22:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2024-05-15 09:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2024-05-15 10:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1137025804 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见