| 查看: 3511 | 回复: 20 | |||
[交流]
环境分析化学口青年基金 已有12人参与
|
|||
|
环境分析化学口的大概要什么级别的成果才能中青基呢? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有48人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
duan0718
木虫 (职业作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 12204.6
- 散金: 5413
- 红花: 49
- 帖子: 3230
- 在线: 2220.3小时
- 虫号: 1326281
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
基金不只是看论文的,创新点的描述、设计思路的逻辑性、研究基础和可行性、以及写作水平和图文排版水平都有影响。 数论文是学生思维。 学生期间评奖学金,就是数大家谁的论文多,谁的一区多,然后最多的拿奖学金。这是辅导员学院为了避免争议,图省事弄得方法,但是这个方法对于学生的思维有着极大的误导,让人以为论文=科研,论文发的越多,科研做得越好。 殊不知,有很多科技巨匠,论文发的都不多,袁隆平老先生关于杂交水稻的论文,是一篇中文普刊,屠呦呦、钟南山,论文都很少。 如果论文多就能中基金,那还写申请书干嘛,评审干嘛,弄个机器自动识别,按照论文数量和影响因子从前往后排,不就行了? 最后,我见过五篇代表作都凑不齐的人,中过基金,也见过Nat Comm加ACS nano的人连续两年不中。论文很重要,但论文不是全部。共勉~ |
8楼2021-08-15 08:48:11
3楼2021-08-14 23:24:56
hxu890421
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 4561.4
- 散金: 3108
- 红花: 20
- 帖子: 645
- 在线: 1456.5小时
- 虫号: 7626570
- 注册: 2017-12-15
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
分析化学顶刊AC,环境顶刊EST、EI,有这些会有很大的帮助。当然子刊、以及综合类的顶刊NC、SA等等能有一两篇会更好。这几年B06口人数激增,论文水平也是水涨船高,想要在研究基础上突显出来,顶刊和子刊都是很必要的,没有的话也要规划起来,否则即使青年拿到了,后面申面上、人才等等也会遇到瓶颈。 当然这几年化学部在提倡青年基金适当淡化基础,强调项目本身的质量和价值。个人观点,B06的项目,相比B04,应该更强调实用性,如何解决环境问题。而环境问题,说到底都是人的问题,所以从国家战略、社会需求的高度体现出研究的价值,在项目申请书撰写的时候是很关键的。 |
16楼2021-08-15 10:26:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2021-08-14 23:25:14
13楼2021-08-15 09:29:08
2楼2021-08-14 23:20:25
5楼2021-08-14 23:41:54
6楼2021-08-15 00:11:31
7楼2021-08-15 03:55:47
maxueling
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1302.4
- 帖子: 819
- 在线: 300.4小时
- 虫号: 21567823
- 注册: 2020-03-22
- 专业: 人工智能与知识工程
9楼2021-08-15 08:51:45
10楼2021-08-15 09:13:01













回复此楼