24小时热门版块排行榜    

查看: 3509  |  回复: 20

SAOpro

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉两三篇AC应该基础就够了,剩下的看本子质量

发自小木虫Android客户端
乘风破浪
11楼2021-08-15 09:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duan0718

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by pigflylx at 2021-08-15 09:13:01
can't agree more. 不然还写啥本子 每人交五篇代表作不就完了...

是的,机器自动识别代表作,大家也节省时间,不用在这里争代码了

发自小木虫Android客户端
12楼2021-08-15 09:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by pigflylx at 2021-08-15 09:13:01
can't agree more. 不然还写啥本子 每人交五篇代表作不就完了...

就应该这样。。省略了写本子的时间做科研做实事 不好么??

发自小木虫IOS客户端
13楼2021-08-15 09:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigflylx

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 为了十年后 at 2021-08-15 09:29:08
就应该这样。。省略了写本子的时间做科研做实事 不好么??
...

那就会动了很多人的蛋糕
14楼2021-08-15 09:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

以梦为马1990

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by pigflylx at 2021-08-15 09:13:01
can't agree more. 不然还写啥本子 每人交五篇代表作不就完了...

8楼说得很棒,但是我也有听说博后基金的评审人真的只看论文,三篇代表作里面有两篇一区的优先资助,一篇一区的勉强也可以资助,没有一区的不资助。我知道自科基金跟博后基金不同,但是听到这种言论的时候真的是恐慌。

发自小木虫Android客户端
15楼2021-08-15 09:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxu890421

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分析化学顶刊AC,环境顶刊EST、EI,有这些会有很大的帮助。当然子刊、以及综合类的顶刊NC、SA等等能有一两篇会更好。这几年B06口人数激增,论文水平也是水涨船高,想要在研究基础上突显出来,顶刊和子刊都是很必要的,没有的话也要规划起来,否则即使青年拿到了,后面申面上、人才等等也会遇到瓶颈。
当然这几年化学部在提倡青年基金适当淡化基础,强调项目本身的质量和价值。个人观点,B06的项目,相比B04,应该更强调实用性,如何解决环境问题。而环境问题,说到底都是人的问题,所以从国家战略、社会需求的高度体现出研究的价值,在项目申请书撰写的时候是很关键的。
16楼2021-08-15 10:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

以梦为马1990

新虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by hxu890421 at 2021-08-15 10:26:44
分析化学顶刊AC,环境顶刊EST、EI,有这些会有很大的帮助。当然子刊、以及综合类的顶刊NC、SA等等能有一两篇会更好。这几年B06口人数激增,论文水平也是水涨船高,想要在研究基础上突显出来,顶刊和子刊都是很必要的 ...

感谢回答。本人最好的只有EP,然后多篇MA,JCA之类的文章,是不是研究基础就已经输了呀

发自小木虫Android客户端
17楼2021-08-15 10:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxu890421

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 以梦为马1990 at 2021-08-15 10:35:33
感谢回答。本人最好的只有EP,然后多篇MA,JCA之类的文章,是不是研究基础就已经输了呀
...

不能说输了吧,只能说没有远高于平均水平形成优势,让评审人眼前一亮而已。本子质量,尤其是对于科学问题的阐述,体现出研究的意义和价值还是最关键的。
18楼2021-08-15 10:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

以梦为马1990

新虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by hxu890421 at 2021-08-15 10:41:21
不能说输了吧,只能说没有远高于平均水平形成优势,让评审人眼前一亮而已。本子质量,尤其是对于科学问题的阐述,体现出研究的意义和价值还是最关键的。...

感谢回答,本人虽然还没发到est,但是已经在规划中了,还好所有小文章都是成体系的,而且申请的项目就是博士期间工作的延续。只是找到吸引人的科学问题也是个挺不容易的事,怎么判断提出的科学问题就是有价值的呢?

发自小木虫Android客户端
19楼2021-08-15 10:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贝影金童

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文是必要的,还是要本子好

发自小木虫Android客户端
20楼2021-08-15 11:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 以梦为马1990 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见