| 查看: 3886 | 回复: 20 | |||
[交流]
环境分析化学口青年基金 已有12人参与
|
|||
|
环境分析化学口的大概要什么级别的成果才能中青基呢？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有3人回复
-
国自然结果
已经有5人回复
-
8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力
已经有12人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有8人回复
-
据悉今年马上要出结果了
已经有8人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有23人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有6人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有9人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有20人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
duan0718
木虫 (职业作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 12265.9
- 散金: 5413
- 红花: 49
- 帖子: 3238
- 在线: 2229.5小时
- 虫号: 1326281
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
基金不只是看论文的，创新点的描述、设计思路的逻辑性、研究基础和可行性、以及写作水平和图文排版水平都有影响。 数论文是学生思维。 学生期间评奖学金，就是数大家谁的论文多，谁的一区多，然后最多的拿奖学金。这是辅导员学院为了避免争议，图省事弄得方法，但是这个方法对于学生的思维有着极大的误导，让人以为论文=科研，论文发的越多，科研做得越好。 殊不知，有很多科技巨匠，论文发的都不多，袁隆平老先生关于杂交水稻的论文，是一篇中文普刊，屠呦呦、钟南山，论文都很少。 如果论文多就能中基金，那还写申请书干嘛，评审干嘛，弄个机器自动识别，按照论文数量和影响因子从前往后排，不就行了？ 最后，我见过五篇代表作都凑不齐的人，中过基金，也见过Nat Comm加ACS nano的人连续两年不中。论文很重要，但论文不是全部。共勉~ |
8楼2021-08-15 08:48:11
3楼2021-08-14 23:24:56
hxu890421
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 4664.9
- 散金: 3108
- 红花: 20
- 帖子: 645
- 在线: 1462.6小时
- 虫号: 7626570
- 注册: 2017-12-15
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
分析化学顶刊AC，环境顶刊EST、EI，有这些会有很大的帮助。当然子刊、以及综合类的顶刊NC、SA等等能有一两篇会更好。这几年B06口人数激增，论文水平也是水涨船高，想要在研究基础上突显出来，顶刊和子刊都是很必要的，没有的话也要规划起来，否则即使青年拿到了，后面申面上、人才等等也会遇到瓶颈。 当然这几年化学部在提倡青年基金适当淡化基础，强调项目本身的质量和价值。个人观点，B06的项目，相比B04，应该更强调实用性，如何解决环境问题。而环境问题，说到底都是人的问题，所以从国家战略、社会需求的高度体现出研究的价值，在项目申请书撰写的时候是很关键的。 |
16楼2021-08-15 10:26:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2021-08-14 23:25:14
13楼2021-08-15 09:29:08
2楼2021-08-14 23:20:25
5楼2021-08-14 23:41:54
6楼2021-08-15 00:11:31
7楼2021-08-15 03:55:47
maxueling
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1309.6
- 帖子: 822
- 在线: 300.5小时
- 虫号: 21567823
- 注册: 2020-03-22
- 专业: 人工智能与知识工程
9楼2021-08-15 08:51:45
10楼2021-08-15 09:13:01
20