| 查看: 4302 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
被各种国基金压垮的科研工作者，国基是最公平的项目，中国科研中国创新会有希望吗？ 已有11人参与
|
|||
|
帽子、论文，幕后主要推手是国基金，教授青椒趋之若鹜，到目前为止基金结题也就是看重paper，基金这种结题模式不破，严进宽出的模式真的有助于中国科研发展有助于中国创新吗？ 有人甚至认为这种基金不如一个小的企业横向解决实际问题有研究意义，又能出论文又有实效。 然而职称依赖于此，不得不花大量时间造论文为基金打基础，深觉国内科研机制的可悲，为了解决个人问题不得不深陷泥潭无法自拔，这些经费考核已与招生指标挂钩，没有这些就没有招生名额、没有资源。。。。。。有圈子的强者更强，无人脉的弱者更弱。国基把有关系的强者撑死，把无人脉的弱者饿死？ 号称最公平的国基如此，其他类型项目可想而知。 如此的中国科研中国创新会有希望吗？ 只想纯粹的搞科研，没钱就没有人，没人更没钱，恶性循环，越来越难。 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
3楼2021-07-15 08:48:07
2楼2021-07-15 08:46:10
4楼2021-07-15 08:56:53
5楼2021-07-15 08:58:38
30