应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国家自然科学基金如何做到分类评审？
121/2返回列表12下一页
查看: 4666  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

w416881735

金虫 (正式写手)

[交流] 国家自然科学基金如何做到分类评审？ 已有7人参与

“鼓励探索、突出原创”“聚焦前沿、独辟蹊径” “需求牵引、突破瓶颈” “共性导向、交叉融通” 。
函评的时候同一类会打包在一起？还是函评结束后，同一类的竞争上会？或者说，每个类别立项数会不同？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-07-13 16:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了，^_^……
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今年在我的学科处，函评不分类，会评听专家说分类投票。
赞一下(5人) 回复此楼
是金子就迟早要发光地； 是肥肉就迟早会出油地； 是阳光就迟早能灿烂地； 就算是我， 迟早也是要废物利用地！
6楼2021-07-13 17:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adsqsj

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
此观点具有创新性。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2021-07-13 16:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了，^_^……
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: originally posted by marinewhale at 2021-07-13 16:36:32
网评时分类打分，后期主要就是看分数和百分占比了

网评时有的学部不是分类打分的，今年我收到了三个分类的本子，有的分类就一个，怎么可能分类打分？
会评时听说有学部是按各个类别分别投票的，也就是说同一个学部有的类别下abb还要被刷，有的类别abc就能中了。
赞一下(3人) 回复此楼
是金子就迟早要发光地； 是肥肉就迟早会出油地； 是阳光就迟早能灿烂地； 就算是我， 迟早也是要废物利用地！
5楼2021-07-13 17:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

derzinit

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是个好问题！还真没想过这个~
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2021-07-13 16:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
网评时分类打分，后期主要就是看分数和百分占比了
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2021-07-13 16:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰片

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
函评是在一起的，不分类，是否资助与分类无关。但是评审依据和意见要分类写。会评没参加过，不清楚。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
沉舟侧畔千帆过、病树前头万木春
7楼2021-07-13 19:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
函评和会评都混在一起的，不会按类别分组处理。没你想的那么复杂。在你眼里这可能是天大的事，在评审业务部门眼里只是一份工作和负担，早早完事交差最好！你想想吧
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2021-07-13 20:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

02093020

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by bingyulin3 at 2021-07-13 17:49:35
网评时有的学部不是分类打分的，今年我收到了三个分类的本子，有的分类就一个，怎么可能分类打分？
会评时听说有学部是按各个类别分别投票的，也就是说同一个学部有的类别下abb还要被刷，有的类别abc就能中了 ...

怪不得一直强调分类的选择呢，确实很重要啊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2021-07-13 19:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 02093020 at 2021-07-13 19:07:02
怪不得一直强调分类的选择呢，确实很重要啊
...

分类选择很重要，不是后面搞分类投票排队，而是分类选择的评审模版不一样，直接影响专家判断和得分！
赞一下 回复此楼
10楼2021-07-13 20:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w416881735 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭