24小时热门版块排行榜    

查看: 4147  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

w416881735

金虫 (正式写手)

[交流] 国家自然科学基金如何做到分类评审? 已有7人参与

“鼓励探索、突出原创”“聚焦前沿、独辟蹊径” “需求牵引、突破瓶颈” “共性导向、交叉融通” 。
函评的时候同一类会打包在一起?还是函评结束后,同一类的竞争上会?或者说,每个类别立项数会不同?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 02093020 at 2021-07-13 19:07:02
怪不得一直强调分类的选择呢,确实很重要啊
...

分类选择很重要,不是后面搞分类投票排队,而是分类选择的评审模版不一样,直接影响专家判断和得分!
10楼2021-07-13 20:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

derzinit

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是个好问题!还真没想过这个~
2楼2021-07-13 16:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
网评时分类打分,后期主要就是看分数和百分占比了
3楼2021-07-13 16:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adsqsj

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
此观点具有创新性。
4楼2021-07-13 16:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见