| 查看: 4614 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
w416881735金虫 (正式写手)
|
[交流]
国家自然科学基金如何做到分类评审？ 已有7人参与
|
||
|
“鼓励探索、突出原创”“聚焦前沿、独辟蹊径” “需求牵引、突破瓶颈” “共性导向、交叉融通” 。 函评的时候同一类会打包在一起？还是函评结束后，同一类的竞争上会？或者说，每个类别立项数会不同？ |
回复此楼» 猜你喜欢
我不理解！
已经有27人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有16人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
8楼2021-07-13 19:07:02
2楼2021-07-13 16:20:35
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6836.8
- 散金: 363
- 红花: 47
- 帖子: 3198
- 在线: 718.2小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2021-07-13 16:36:32
adsqsj
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1716.8
- 散金: 219
- 红花: 3
- 帖子: 591
- 在线: 385.3小时
- 虫号: 1904949
- 注册: 2012-07-22
- 专业: 计算机软件
4楼2021-07-13 16:43:00
30