| 查看: 669 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
心碎骚年新虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人的这条意见到底该怎么回复？请大佬解惑 已有3人参与
|
|
|
Although the topic is very interesting and the work will contribute to the current knowledge and public health, but the paper is not nicely written. I suggest it should be rigorously revised in a more comprehensive/explicit way。 抓心挠肝地琢磨了半天，实在是搞不清楚啊，难道要推倒重来？？求大佬解惑啊。 @Monash2011 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专硕调剂
已经有3人回复
-
308求调剂
已经有5人回复
-
275求调剂
已经有4人回复
-
一志愿山东大学105500药学专硕，总分302求调剂
已经有6人回复
-
301求调剂
已经有4人回复
-
中科大材料299求调剂
已经有8人回复
-
材料专硕290求调剂
已经有7人回复
-
复试调剂
已经有9人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学0856材料与化工，前三科206，总分283，求调剂
已经有3人回复
-
286求调剂
已经有5人回复
SergioRamos
新虫 (小有名气)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 94
- 散金: 5
- 红花: 4
- 帖子: 209
- 在线: 199.1小时
- 虫号: 3460042
- 注册: 2014-10-08
- 专业: 电磁场与电路
3楼2021-06-16 23:29:57
2楼2021-06-16 20:05:22
4楼2021-06-17 17:02:39
