24小时热门版块排行榜    

查看: 1040  |  回复: 15
当前主题已经存档。

lijia7352

银虫 (小有名气)

[交流] 关于别人已发表文章中致命错误问题探讨

阅读一篇09年初的文献,是Optics lasers and Technology上的,发现里面附录推导里有一个错误的地方,而且是带有概念性的错误,并且对所有的仿真结果都有重大影响。但是不知道当时审稿人怎么没发现,而且不知道作者是否因为计算方便故意这样晃过,因为如果严格计算处理的话更加烦琐麻烦,而他这个错误小走了下捷径。我算了好几遍确认我判断没错,想和这个作者(国内的)邮件探讨研究这个问题,但是连发好两个都没回应。因此心里有点不太爽,想发邮件给这个杂志编辑部,让那个人出来辩解,有必要的话勘误什么的。请问大家觉得这样做有没有必要?从学术严谨角度说的话
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可能是当时的认识没有那么深吧,你可以写个小文章啊。
只此一生莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也.
12楼2009-08-12 19:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mandolin

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫之如花传奇

引用回帖:
Originally posted by lijia7352 at 2009-8-12 17:54:
阅读一篇09年初的文献,是Optics lasers and Technology上的,发现里面附录推导里有一个错误的地方,而且是带有概念性的错误,并且对所有的仿真结果都有重大影响。但是不知道当时审稿人怎么没发现,而且不知道作者 ...

情理上支持你
生活是一日接着一日
2楼2009-08-12 17:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joymyself2006

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持,这种不带有功利性的学术纠正应该要支持!!!!!!!
我的成长路上一直有小木虫的陪伴!
3楼2009-08-12 17:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijia7352

银虫 (小有名气)

恩,确实想发邮件给编辑。我是不求什么的,主要是探讨学术,但那个人不理我(提示接受邮件回执后不回我),太委琐点。。。觉得他这样有点可恶,想让他改回来,这样对杂志和他自己发展也好。
4楼2009-08-12 18:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)

你直接写一篇新文章就完了
不用整这么麻烦
软件驱动生产力
5楼2009-08-12 18:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijia7352

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wordadobe at 2009-8-12 18:05:
你直接写一篇新文章就完了
不用整这么麻烦

新文章??那我不是抄袭他吗?我是想让这个错误改过来,不过我估计要改过来也够戗,很多地方计算都要重新弄过,结论可能都不一样
6楼2009-08-12 18:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lijia7352 at 2009-8-12 18:09:


新文章??那我不是抄袭他吗?我是想让这个错误改过来,不过我估计要改过来也够戗,很多地方计算都要重新弄过,结论可能都不一样

那不够发一个新文章了
否则就没多大必要折腾了
7楼2009-08-12 18:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mandolin

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by csfn at 2009-8-12 18:18:


那不够发一个新文章了
否则就没多大必要折腾了

支持
8楼2009-08-12 18:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gion

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
写个commend,专门指出错误。

不过小心,要是国内某大牛的文章,那还别招惹是非。除非你将来不想拿课题。
9楼2009-08-12 18:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzhhust

木虫 (著名写手)

完全可以发表新的文章
最近的JPS上有3篇文章都是对一篇nature的指责和辩护
10楼2009-08-12 18:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijia7352 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +4 西山十月 2026-08-09 6/300 2026-08-10 00:16 by liufeng0619
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +7 Lanmanbaby 2026-08-09 14/700 2026-08-09 23:33 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +4 布布和一二 2026-08-08 4/200 2026-08-09 22:24 by otj2008
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +15 且听虎啸 2026-08-07 22/1100 2026-08-09 22:13 by 布布和一二
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +10 布布和一二 2026-08-08 21/1050 2026-08-09 17:21 by 天神眷顾
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[考博] 【2027博士申请】纳米药物递送方向 20+3 13586093586 2026-08-03 5/250 2026-08-08 21:54 by 13586093586
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 好奇怪的filecode +3 布布和一二 2026-08-08 4/200 2026-08-08 17:46 by zhanghaozhu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
请填处理意见